Кто не с нами

[beauty_spirit]

Comments

[jamagdanya]

Ну... Вообще-то - да. Меняешь бытие - меняешь человека. А то мы привыкли к дешёвым методам, вроде болтовни и каменного мешка. Если уж взялись быть материалистами - нужно и действовать как материалисты.

[with_astronotus]

Увы, я написал не так давно повесть о том, как такие люди устроили себе резервацию - и прямо в процессе работы над книгой получил столько комментариев от них, что понял: им реально нужен ад на земле для других, ради этого они всем пожертвуют, лишь бы стоять в этом аду с кочергой при сковородке! Нельзя оставлять их без присмотра, это слезы и муки людские.

[beauty_spirit]

Ну не знаю, может их тревожной кнопкой для вызова наряда снабдить в резервации (по типу как стоп-слово в БДСМ - чел нажимает и приезжают санитары, которые останавливают игру в сталинизм). Я просто боюсь, что пока эти извращенцы на себе не проверят, они не успокоятся.

[victor_logov]

Уверен, что вы и эту позицию назовете "мраком", но все же, вот краткое изложение сущности троцкизма -- https://prorivists.org/36_antitrotskyism/

Просто хотя бы прочитайте и подумайте.

[beauty_spirit]

Уверена, что на фоне Прорыва даже балаевцы будут смотреться лучше

[victor_logov]

А вы способны прочитать и хотя бы попытаться понять прочитанное? Это же несложно, без истерик, соплей, слез, воплей. Было бы интересно услышать, с чем конкретно, по существу, т.е. не в отдельных формулировках, оттенках, ваших домыслах, а в самой сути, вы не согласны.

[beauty_spirit]

Способна, но не хочу.

[jescid]

Причём тут я?
По ссылке текст несколько неадекватный с моей т.з.. - достоин и вас, и прорыва, и попа этого вашего уив-астронотуса.
Там есть мои комментарии. Если Мао занесли в троцкисты - то это, конечно, финиш.
Троцкизм - это пафосное прислуживание капиталу с левой риторикой. Вот и всё.

Общее между вами только то, что вы всё друг с другом срётесь и склоняете нехорошо друг друга за глаза.

А я пишу прямо.

Вы на общем фоне выделяетесь, потому что способны к дискуссии в отличие от и ставите правильные вопросы:
> Где классовый анализ? Были ли какие-то объективные исторические предпосылки?

[with_astronotus]

Только один вопрос. А почему я поп?

Я не то чтобы против, но мне просто интересно, какая логика приводит к такому умозаключению?

А то кем я только не был (антисоветчики меня даже в демоны записали), но в попах я впервые, кажется.

[beauty_spirit]

Мао никто не заносил в троцкисты - вы даже балаевский текст не способны прочитать, смарю, какой вам анализ, емае?
Вы сретесь не с друг другом, а со всеми подряд, даже не читая. Но ничо, вам найдется место в сталинистском заповеднике.

[mskolov]

Тег "жизнь - боль" тоже нужен