Leave a comment

Comments 7

worldknife July 11 2017, 22:32:38 UTC
мне всегда казалось, что у Глазунова плохо с рисунком, с перспективой...
он стал популярен, кажется, на волне интереса к запретному плоду, в те времена во всём искали двойное и тройное дно, расшифровывали соц-эзопов язык литераторов и режиссёров.
Плюс - народ нуждался в чисто русском каком-то искусстве,
и , видимо, была тяга к традиционным ценностям, к скрепам, как сейчас стали говорить.
Тут, мне кажется, тот самый случай , когда его ты можешь не любить, но уважать его обязан.
Я атеист, но приходится понимать стоящих в очередях к мощам.

Reply

beauty_spirit July 11 2017, 22:47:44 UTC
Он никогда и не делал вид, что он реалист, поэтому не важно, что у него там с рисунком и перспективой. Дело в другом.
Я уважаю людей, ищущих Бога. Но полюбить кичливый казенный официоз с картин Глазунова не могу.

Reply


romanetto July 12 2017, 06:18:36 UTC
Эк его угораздило-то в 1968, прекрасно))

Reply

beauty_spirit July 12 2017, 07:29:20 UTC
Так толку то..))

Reply


byacs July 16 2017, 19:30:49 UTC
Там он дальше писал, как рисовал портрет Жан Мари Ле Пена...

Скорее органы санкционировали...

Reply

beauty_spirit July 16 2017, 21:27:07 UTC
Это не извольте сомневаться. Да вообще к диссидентствующим антисоветским художникам редко и экскурсии из иностранных звезд водили, не то, что по парижам возить.

Reply

byacs July 17 2017, 08:51:36 UTC
Дык т.н. русская партия всегда была среди советских и партийных руководителей.

Reply


Leave a comment

Up