"Убей журналиста - спаси дерево"

Jun 11, 2009 18:09

Ненавистнический пост

Вчера, пролистывая френдленту, наткнулся у shacal  на новость про то, что южнотирольская пара, неуспевшая на пропавший бразильский рейс, разбилась на автобане, так и не вернувшись домой.
Зацепился глазом, пробежал. Да, грустно конечно. В такие фатальные совпадения не очень верю, но всякое бывает. Жаль людей. И тут в последнем абзаце ( Read more... )

links, может голова моя не туда вставлена?, pics, Убей журналиста - спаси дерево

Leave a comment

Comments 24

viridemons June 11 2009, 20:53:55 UTC
Ржу. И что? Помнится, в былые времена, я написал рецензию на новую книжку Резуна не бравши её в руки. Редактору очень понравилось, я даже не промахнулся ;) с содержанием.
Быр, ты пойми. Даже если новостей нет, страницу нужно обновлять. Хоть застрелись, а то выгонят.

Reply

bearbeer June 12 2009, 20:53:20 UTC
"не читал, но осуждаю" (с) один персонаж с форума

Reply

viridemons June 13 2009, 07:08:14 UTC
Надо быть проще. Если честно, меня даже удивляет, что для тебя это открытие.

Reply

bearbeer June 13 2009, 07:54:33 UTC
почему ты думаешь, что я что-то открыл?

Reply


vadim_from_ampf June 11 2009, 21:26:20 UTC
Почему-то почти всегда , когда есть возможность сопоставить журналисткую инфу и то ,что занешь о ситуации "без посредников", волосы дыбом встают от того сколько всго неточно указано или просто перврано ...

Reply

bearbeer June 12 2009, 20:54:58 UTC
наверное зависит от центральности, массовости и пафосности издания.
нормальный редактор явную лажу бы не пропустил. Хотя я вполне понимаю желание "добавить огоньку" в статью.

Reply


rromashka June 12 2009, 12:46:42 UTC
да уж..
как-то грустно становится. буду читать фантастику, там хотя бы честно об этом сказано..

Reply

bearbeer June 12 2009, 20:56:17 UTC
я фантастику тоже люблю =)
правда последнее время смотрю, а не читаю. Вот засмотрел на днях "Светлячок", а перед этим все "пилы".

Reply


Leave a comment

Up