К вопросу об отсутствии информации.

Mar 04, 2008 12:27

В бусном мире российском информационный замкнутый круг.
Во всем остальном мире авторы имеют сайты, выкладывают свои работы, держат галереи на фликре или делают отдельные бусные блоги. ( ну вот, к примеру, первый попавшийся на фликре бусный юзер из тех, кого я смотрюНа выставке автора с работами можно фотографировать. Я еще ни разу не получила ( Read more... )

Leave a comment

Comments 82

oriona March 4 2008, 20:47:43 UTC
По поводу воровства очень правильно подмечено. Меня больше всего умиляет, что стоит кому-то где-то выложить не то фото, написать неугодное или сделать работу, мало чем отличающуюся от работы какой-нибудь "звезды сообщества" - тут же начинается великая война за свой так называемый авторский эксклюзив и делёжка мелкого - кто у кого что украл, кто что сделал раньше и какое вообще на это право имел. При этом совершенно нормальной практикой считается "подсмотреть идейки" с какого-нибудь немецкого или японского сайта, продажа войлочных мышей из "Рататуя" по триста рублей штука и прочее. Обычно при этом источник вдохновения не указывается, и только потом автор нехотя признаётся, откуда что взялось.
То, что "наши" активно интересуются "ихним" - похвально. Но именно эта позиция подсматривания с одновременной ревнивой охраной крох своей оригинальности - невыносима.

Reply


ntl March 4 2008, 21:06:00 UTC
по поводу русских книг у меня сложилось впечатление, что все мало-мальски приличное это переводное - и тогда лучше обратиться к оригиналу

Reply

rikki_t_tavi March 4 2008, 21:18:11 UTC
К оригиналу обратиться не просто лучше - а необходимо! потому что англоязычные книги переведены чудовищно! Их переводчики а) плохо знают оба языка б) абсолютно не знают бисероплетения и в) не обладают здравым смыслом и умением работать со справочной литературой.

Reply

ntl March 4 2008, 21:19:40 UTC
б) и не только бисероплетения...

Reply

yukkie_jenny March 5 2008, 11:07:59 UTC
Я как-то походила по издательствам после очередной прочитанной переводной книжки... Предлагала свои услуги (я переводчик и в бисероплетении разбираюсь). Ответа два. Либо у нас есть переводчик, зачем ему в теме разбираться, и так неплохо перевел. Либо дорого (хотя я просила нестоличные гонорары трехлетней давности) и лучше мы наймем десяток студентов.
А то издательство, которое в меня поверило, не тянет покупку лицензии на перевод.

Reply


(The comment has been removed)

rikki_t_tavi March 4 2008, 21:19:09 UTC
Мне кажется, единственный выход, несмотря на запинывание - повторять и повторять это. Чтобы откладывалось у людей в голове.

Reply

lencha_ns July 12 2009, 09:28:37 UTC
я б покупала в электронном виде (с возможностью распечатать отдельные листиеи), бумажные складывать некуда

Reply


de1ira March 4 2008, 21:30:01 UTC
это вы все правильно, ага...
я вот другого не понимаю - наши "аффтарши" в раже охраны своих "аффтарских" прав еще и на собственных же курсах, декларируемых как авторские, собственным ученикам показывают свои изделия только издалека, чтоб не дай бог не рассмотрели что и как, никаких конкретных цифр для расчетных моделей не приводится никогда, зато случайные интересные находки учеников потом радостно выдаются за свои собственные разработки
имхо ересь... если взялся учить - учи уж, тем более тут как раз "уплочено" честно и не мало :)

Reply

rikki_t_tavi March 4 2008, 21:47:15 UTC
Даже так?
а как же тогда они вообще учат? не показывая и никаких конкретных цифр не выдавая?

Reply

de1ira March 4 2008, 22:24:41 UTC
не, элементарные вещи, которые при желании можно найти в сети или книгах, показывают
а что посложнее... или, например, сборные работы из соединенных разных элементов, где уже большое дело - понять как это все прилеплено, показывают только с лицевой стороны :)
вообще зачастую отношение к ученикам как к потенциальным конкурентам на рынке готового продукта, хотя основная масса идет учиться все же для себя, а не для организации подпольных бисероплетных цехов... а получается ерунда - вроде и денег хочется срубить на учениках, и учить их особо ничему не хочется, да и боязно ;) вдруг даже не украдут идею, а банально талантливее окажутся

Reply

eglenn March 4 2008, 23:12:09 UTC
Гадко как.
Боятся - так не давали бы уроков, в чем проблема, спрашивается?..
Для чего давать уроки, если боишься конкуренции тобою же наученных учеников?.. Покрасоваться "учителем"? Порекламировать себя как крутого мастера? Или что? Или денег не хватает уже настолько, что без дохода за уроки не прожить, а выдать секретики западло?..
Ой, маразм... Не понимаю.

Reply


adora_m March 4 2008, 21:40:06 UTC
off:очепятка в заголовке...
по теме: да, все правильно. И надо не только повторять, а спокойно и методично делать так, как правильно.... Свои, авторские схемы, продавать (сложные авторские схемы по фотографии изделия далеко не всегда можно воспроизвести), а при плетении по чужим - ссылаться

Reply

rikki_t_tavi March 5 2008, 00:11:56 UTC
спасибо! поправила.

Reply


Leave a comment

Up