Урок психопатоанатомии

[bbzhukov]

В роли препарируемого трупа - заслуженный мракобес Российской Федерации профессор Московской духовной академии А. И. Осипов.

Сайт Антропогенез.ру не поленился дать подробный разбор всех тех глупостей, которые наговорил почтенный богослов, выступая в цикле "Происхождение человека" программы Academia канала "Культура". Профессору кислых щей

Comments

[reader59]

А зачем его там величают "профессором", тем самым косвенно легитимизируя присвоение ученого звания подобным экземплярам нашего биологического вида?

[bbzhukov]

Затем, что он и есть профессор. Профессор Московской духовной академии. У которой никто и никогда не отнимал право присваивать своим ведущим преподавателям профессорские звания.

[reader59]

Это понятно. Непонятно, почему научно-популярное издание, затевая полемику с откровенно безграмотным человеком, изначально ставит его на один с собой уровень, тем самым создавая у читателей совершенно ложное впечатление о тождестве научной ценности профессора биологии и профессора богословия. Вполне можно было в начале оговориться, - мол, да, есть еще у нас заведения, где подобное на полном серьезе могут именовать профессором. Но мы ведь следовать их мнению пока не обязаны, и потому далее будем именовать имярека "г-н", - а вы, читатели, наполните это сокращение содержанием каждый в меру своего отношения к вопросу.

[bbzhukov]

Ну, если уж на то пошло, вся основная терминология высшей школы (профессор, доцент, декан, ректор и т. д.) возникла в те времена, когда университеты были сугубо церковными учреждениями, а все входившие в них (начиная с абитуриентов) считались духовными лицами, слугами Церкви. Так что если начнем требовать удостоверений и обоснований - еще вопрос, кто у кого эти звания оттягает.

С другой стороны, наши вполне светские профессора (даже не клиенты известной лавочки "Ученый совет МПГУ") порой несут такое (в том числе и в той же "Академии"), что проф. Осипов в их ряду смотрится вполне естественно и гармонично. Один океанолог с боевыми кашалотами чего стоил...

[holdsveiki]

Надо же. До чего человек стесняется сказать: "Эта тема меня мало интересует. Я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы здесь и сейчас аргументированно излагать свою точку зрения по этому вопросу, хотя точка зрения у меня, конечно, есть".

[bbzhukov]

Беда в том, что его эта тема, похоже, весьма интересует. И он уверен, что вполне компетентен публично излагать свои взгляды на сей предмет.

Это ведь у него далеко не первый приступ логореи на эволюционные темы. Да и вообще - в "Академии" лекторы даже на очень нравящиеся им вопросы отвечают одну-две минуты, а тут "ответ на вопрос" занял около трети всего эфирного времени. Не удивлюсь, если девочка, задавшая вопрос, окажется подсадной - типа кого-то (научного консультанта?) заверили, что Осипов будет говорить только о богословском взгляде на проблему, но при этом посадили в зал девочку с нужным вопросом. Чтобы у дорогого гостя была возможность поговорить о действительно интересных вещах.

[holdsveiki]

О_о

Тогда это просто чудовищно. Ладно бы он нёс чушь. Но он же её всё время роняет. Сначала у него каждый тезис открывается парой связных, хорошо построенных вводных фраз, за которыми ожидаешь внятное изложение этого самого тезиса. А идёт какое-то взволнованное меканье, как у двоечника на экзамене. Потом и эти вводные фразы становятся всё более неряшливыми, разбивка тезисов теряется, льётся поток сознания. Мандраж. А ведь пытался же чётко построить ответ, но увы.

[bbzhukov]

А что прикажете делать, если у любимой концепции за последние 180 лет ну ни единого завалящего аргументика не прибавилось - ни логического, ни фактического, - а те, что были, давно опровергнуты? Только и остается, что наводить тень на плетень: мол, вся эта эволюция - сплошная глупость и недоразумение, я бы вам в два счета это доказал, да времени нет и цензура свирепствует... "Коллега, но мы-то с вами медики, мы-то знаем, что никакого пульса на самом деле не существует!" ((с) старый анекдот).

Превосходная, между прочим, тактика.

[anonymous]

(Со вздохом)
Ох! Печально, но препарирования не вышло.
По очень простой причине.
Той, которой в одной старой Книге посвящен раздел "О роли украшений в животноводстве".
Досточтимого Профессора вряд ли заинтересуют доводы Антропогенеза.
Ему вряд ли важна методология естествознания, ему не интересна фальсификация по Попперу.
И та часть аудитории "Культуры" (так недавно было принято говорить, что смотрю только "Культуру"...) вряд ли читает Антропогенез, Макроэволюцию и Доску провокаций.

А настоящие вопросы такие - почему в программе Academia (мерзостно оскверняющей память давнего издательства) вылезают зело странные персонажи?
На государственный (наш с вами) счет?
Кому это выгодно (ну, кроме того, что эфир забивается дешевым контентом, а тратится никто не любит)?
И какое место займет Россия в тесте PISA-2012?

А супротив Досточтимого Профессора надо не Антропогенез выпускать, а мудреца Гуссейна Гуслию с присущими последнему методами!

пМВ

[bbzhukov]

Согласен и с тем, что главные вопросы - не к лектору, а к каналу, и что наиболее эффективен тут именно Гуссейн Гуслия (конечно, тот из Гуссейнов, который понимает в девушках). Правда, у Достопочтенного Профессора - ни чалмы, ни бороды, что несколько затрудняет дело.

Тем не менее, думаю, затея Антропогенеза - дело полезное. Проф. Осипов в своей блистательной тираде успел помянуть едва ли не все дежурные глупости, софизмы и мифы наивного антиэволюционизма. Тем, кто сталкивается с подобным загрязнением ноосферы не только в телевизоре, но и в личном общении, полезно иметь под рукой сжатый и четкий комментарий знающих людей.

Да и с аудиторией все не так уж плохо. Соколов пишет, что чуть ли не в первые сутки на эту страничку зашло около 16 тысяч. Это уже сопоставимо с аудиторией "Академии". С другой стороны, "Академию" смотрят не упертые креационисты и даже не те, кому неважно что, лишь бы говорили складно. Эти люди вполне могут зайти на Антропогенез - если откуда-нибудь узнают о его существовании.

[oldodik]

А не дадите ссылочку. какой именно Гуслия имеется в виду? Я сейчас гугльнул - что-то разнобой какой-то выгуглился.

[holdsveiki]

- Подожди, Гуссейн Гуслия, - остановил его эмир. - Ты говоришь что-то непонятное