Словесность чистых кровей

[bbzhukov]

На некоммерческой онлайн-платформе Change.org (да не падет на нее взор отчечественного министерства беззакония) Появилось очередная петиция. В которой, в частности, говорится:

"В кодификатор ЕГЭ-2024 по литературе внесены изменения, которые возмутили школьных учителей, университетских и частных преподавателей.

Теперь, чтобы сдать экзамен, детям

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bbzhukov]

Да, совершенно верно.

[eugene_gu]

> ни Жуковского, ни Грибоедова, ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гоголя
---
Огромное им за это спасибо! Теперь РФ стала ещё больше не моя страна.

[bbzhukov]

А что, Вам грозил ЕГЭ по литературе?

[ok_66]

Судя по объяснениям Рособрнадзора, творчество дореформенных авторов планируется изучать до девятого класса. Не уверен, что девятиклассники поймут в "Герое нашего времени" больше, чем одиннадцатиклассники в "Преступлении и наказании", а равно как можно за два года пройти помянутого Фёдора Михайловича (царствие ему небесное) вкупе с "Тихим Доном" и "ВиМ", плюс Булгаков, Чехов, Горький, три самоубийцы, Набоков etc., но некоторая система в этом безумии есть. Чтоб не на минорной - включили Визбора, Окуджаву и Кибирова.

[musculus]

Именно так, по кодификаторам ЕГЭ и ОГЭ, литературу по экзаменах просто разделили по периодам и историческим, и так по последовательности прохождения. И надо сказать, дореформенных авторов всегда изучали до 9-го класса. И сочинения соответствующие писали - по "Герою нашего времени" и "Евгению Онегину" в 9-ом (ну, когда-то 8-ом) классе, а по "Войне и мире" и "Преступлению и наказанию" в 11-ом (10-ом) классе.
Что там школьники понимают в этом всей литературе малопонятно, мне в свое время казалось, что я все пониманию, а перечитала некоторые произведения школьной программы в возрасте 30+, оказалось, что почти все в школе поняла не совсем правильно...

[ok_66]

Мне порой кажется, что основная задача школьного курса литературы - привить ненависть к русской классике.

[bbzhukov]

"Не, Петь, это у них морды такие!" ((с) анекдот). В смысле - это не задача курса, это неизбежный результат а) способа формирования учительского корпуса и б) процедуры оценки результатов преподавания.

Ну и дополнительно осложняют картину рудименты советского школьного литературоведения, когда вся литература рассматривалась как отражение борьбы прогрессивных сил общества... и бла-бла-бла.

[musculus]

Я посмотрела этот кодификатор (все кодификаторы на сайте фипи, свободно доступны, начиная с 2017-го года). Действительно, там вся литература в принципе с "Грозы" Островского начинается. Есть подозрение, что в ЕГЭ оставили только литературу, начиная со второй половины 19-го века, как раз ту, которую в последних двух классах проходят. При этом Пушкин, Жуковский, Лермонов, Гоголь вполне существуют в кодификаторе ОГЭ на 2024 год (экзамене, который сдают после 9-го класса). Видимо, идея в том, чтобы детишкам жизнь облегчить. Ну и вообще это пока проект, который до 30-го сентября можно обсуждать, они там призывают вопросы и предложения присылать по адресу, указанному на сайте. Они даже, скорее всего на письма ответят, им положено.
Впрочем, ЕГЭ по литературе мало кто сдает, подавляющему большинство достаточно русского языка. Так что проблема вообще малоактуальная.

[a_konst]

> Впрочем, ЕГЭ по литературе мало кто сдает, подавляющему большинство достаточно русского языка. Так что проблема вообще малоактуальная.

Кстати да.
Те, кому приходится сдавать ЕГЭ по литературе, идут в такие вузы и на такие специальности, что заботиться о том, чтобы они были в курсе кто такой Пушкин, особо не нужно.

[bbzhukov]

Да я, собственно, и не собираюсь бороться с этими новшествами. Я вообще не знаю, как надо преподавать литературу в школе. Одно время думал, что вообще не надо. Теперь я думаю, что все-таки надо, но КАК - не знаю.

[a_konst]

ЕГЭ по литературе, как не обязательный, имеет очень слабое влияние на содержание школьных уроков по литературе, в среднем.

[thagastan]

Булгарина, фантастику его!

[bbzhukov]

Да Вы шутите! Поляк, сын мятежника, изменник, с оружием в руках воевавший против России, друг мятежника Рылеева...

[thagastan]

Зато как хороши "Похождения Митрофанушки в Луне"!

А вообще Передонов менял местами Мицкевича и Пушкина...

[bbzhukov]

Как говаривал государь Николай Палыч, "мне нужны не умные, а верные". В данном случае - не те, чьи писания хороши, а те, у кого анкета чистая.

А так-то вон у того же Кукольника самая, пожалуй, оригинальная социальная утопия во всей мировой литературе (во всяком случае я не знаю, кто мог бы с ней соперничать). Но нельзя же такое детям давать!