Словесность чистых кровей
На некоммерческой онлайн-платформе Change.org (да не падет на нее взор отчечественного министерства беззакония) Появилось очередная петиция. В которой, в частности, говорится:
"В кодификатор ЕГЭ-2024 по литературе внесены изменения, которые возмутили школьных учителей, университетских и частных преподавателей.
Теперь, чтобы сдать экзамен, детям не нужно знать ни Жуковского, ни Грибоедова, ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гоголя. Убран целый ряд произведений, важных для понимания историко-литературного процесса в России XIX века. Логика изучения материала отсутствует полностью. При этом принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен".
Сразу скажу: подписывать эту петицию я не собираюсь и никого не призываю (как, впрочем, и не отговариваю). Излагаемых в ней фактов я не проверял, а по прежнему опыту знаю, что когда речь заходит о каких бы то ни было изменениях в школьной программе (хотя бы даже в программе ЕГЭ), наша интеллигентная общественность способна напридумывать черт знает чего. Да и даже если все, сказанное в петиции, соответствует действительности - госсподи, да чтоб отсутствие в ЕГЭ вопросов о Пушкине было самой большой бедой нашего школьного образвания! Как говорится, снявши голову, по волосам не плачут...
Но вот в чем автор петиции точно неправа - так это в утверждении, что "принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен". Уж куда яснее-то? Жуковский - полутурок, Пушкин, как известно, потомок эфиопа, Лермонтов - шотландца, Гоголь - вообще чистокровный украинец (и сравните, какой он изображал Украину - и какой Великороссию!). А Грибоедов мало того, что сам потомок поляков, так еще и женат был на грузинке. Ну какой патриотизм можно воспитать на такой классике?!
Есть, правда, маленькая проблема: если всех перечисленных из программы выкинуть, то получится, что всю первую половину XIX века (т. е. в самые блистательные - согласно нынешней патриотической историографии - времена, в эпоху приснопамятной "триады Уварова") у нас национальной литературы-то вообще не было. (Что мало того, что само по себе унизительно, так еще и подтверждает известное клеветническое утверждение экстремиста Белинского.) Надо бы кем-то заменить выкинутых. Лучше всего подошел бы незабвенный Нестор Кукольник, но у него с национальным происхождением совсем плохо.
Шишкова, что ли, взять? Со всеми прочими губителями любителями русского слова?
"В кодификатор ЕГЭ-2024 по литературе внесены изменения, которые возмутили школьных учителей, университетских и частных преподавателей.
Теперь, чтобы сдать экзамен, детям не нужно знать ни Жуковского, ни Грибоедова, ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гоголя. Убран целый ряд произведений, важных для понимания историко-литературного процесса в России XIX века. Логика изучения материала отсутствует полностью. При этом принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен".
Сразу скажу: подписывать эту петицию я не собираюсь и никого не призываю (как, впрочем, и не отговариваю). Излагаемых в ней фактов я не проверял, а по прежнему опыту знаю, что когда речь заходит о каких бы то ни было изменениях в школьной программе (хотя бы даже в программе ЕГЭ), наша интеллигентная общественность способна напридумывать черт знает чего. Да и даже если все, сказанное в петиции, соответствует действительности - госсподи, да чтоб отсутствие в ЕГЭ вопросов о Пушкине было самой большой бедой нашего школьного образвания! Как говорится, снявши голову, по волосам не плачут...
Но вот в чем автор петиции точно неправа - так это в утверждении, что "принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен". Уж куда яснее-то? Жуковский - полутурок, Пушкин, как известно, потомок эфиопа, Лермонтов - шотландца, Гоголь - вообще чистокровный украинец (и сравните, какой он изображал Украину - и какой Великороссию!). А Грибоедов мало того, что сам потомок поляков, так еще и женат был на грузинке. Ну какой патриотизм можно воспитать на такой классике?!
Есть, правда, маленькая проблема: если всех перечисленных из программы выкинуть, то получится, что всю первую половину XIX века (т. е. в самые блистательные - согласно нынешней патриотической историографии - времена, в эпоху приснопамятной "триады Уварова") у нас национальной литературы-то вообще не было. (Что мало того, что само по себе унизительно, так еще и подтверждает известное клеветническое утверждение экстремиста Белинского.) Надо бы кем-то заменить выкинутых. Лучше всего подошел бы незабвенный Нестор Кукольник, но у него с национальным происхождением совсем плохо.
Шишкова, что ли, взять? Со всеми прочими губителями любителями русского слова?