Они нисколько не пересекаются. В 1999 году издали стенограмму пленума, а сейчас - протоколы допросов и прочие бумаги следствия, которое шло с момента ареста и до конца года (а по другим делам и до 1956 года).
Очень много, причем относящееся к самым разным эпизодам советской истории. Включая перипетии истории с родственниками Орджоникидзе, сложные отношения советских спецслужб с просоветской грузинской эмиграцией, эпизоды обороны Кавказа, эпизоды революции в Баку и т.д. Самое же главное - вырисовывается живая картина общего мировоззрения Хрущева и тех, кто руководил следствием - что они пытались вменить Берии, что, наоборот, прятали, как маневрировали по ходу дела. Очень ценны письма разных персонажей, от кающихся до обвиняющих (среди последних встречаются наиболее упертые сталинисты, обвиняющие Берию в развале "дела врачей", подрыве авторитета Сталина и даже в организации, силами грузинских националистов, подкопа под памятник Сталину в Ереване).
Возможно Мозохин почерпнул этот идиотизм из статьи А. Паршева 1999 года: "В 1919 году Л.П.Берия вступил в мир "войны в сумерках". Тогда в Азербайджане правила партия "мусаватистов" - так называлась марионеточная организация, созданная англичанами для контроля над нефтяными приисками Каспия." http://www.duel.ru/199913/?13_3_1
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
"В 1919 году Л.П.Берия вступил в мир "войны в сумерках". Тогда в Азербайджане правила партия "мусаватистов" - так называлась марионеточная организация, созданная англичанами для контроля над нефтяными приисками Каспия."
http://www.duel.ru/199913/?13_3_1
Reply
Хотя нельзя исключать, что это они оба скоммуниздили из какого-то третьего источника - возможно, еще сталинских времен.
Reply
Reply
обесценивает его
Да, я тоже жаловался, когда купил год назад. Но вроде уже оцифровали.
Насчет неполноты документов и загадочности подбора согласен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment