"моральная филология" ("incorruptible")

[bb1755]

Коллеги гражданки и товарищи граждане,
я цитирую полностью одно из стихотворений Валерия Брюсова -
и задаю вопрос. Не "на внимательность", не "на находчивость", не "на эрудицию",
а исключительно и только "просто так".

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bb1755]

Удивительно, но факт.

[j_tivale]

вопрос... исключительно и только "просто так"
С таким-то заголовком? Позвольте Вам не поверить, коллега! ;)))

Я перечитал стих с начала, с конца и со средины, но не нашел второго смысла и вообще никакой интриги. Герой стихотворения сожалеет о том, что не вмешался, не остановил, не выслушал, не утешил. Даже если бы утешить не мог. И вся его праведность и мудрость перед этой ошибкой этим бездействием меркнет в собственных его глазах.

[bb1755]

Эмпатия? это так называют? "Осознанное понимание внутреннего мира или эмоционального состояния другого человека". У Вас это качество развито... очень высоко.

[j_tivale]

Ок. Со стороны же виднее ;)))

[pere0duchesne]

Он, жрец Исиды, очень нажимает на свою собственную безупречность. Может быть, он всей правды не говорит? Может быть, он знал эту женщину ближе, чем хочет представить? Может быть, он сам и был причиной ее отчаяния, а?

[vive_liberta]

Я так поняла, что это на какой-то транзитной пристани происходит, между Фивами и городом N. Откуда они друг друга знать могут?

[bb1755]

Жизненно. Вполне. Но, как бы тебе сказать... мизантропично в некотором роде )

[j_tivale]

Забавный поворот! *чувствуется драматург!*

[saint_honore398]

Это действительно "просто так"?..

Кажется, у всех народов есть общее присловье, что лучше сожалеть о сделанном, чем о несделанном.

И во всех религиях, кажется, рано или поздно сталкиваются праведность, бесконечное личное самосовершенствование, и реальная жизнь, в которой праведник может оказаться бесполезен, а иногда и принести беду.

Это если в самом общем смысле. Следует, конечно, глубже проанализировать древнеегипетский антураж, навскидку я плохо помню роли Исиды и Фта в египетском пантеоне...

[bb1755]

Мне кажется, и Вы правы... а антураж стихотворения - он именно антураж, не больше. Удачный, правда.

[j_tivale]

Вот и у меня сомнения в "простотак" ;) А с Вами я соглашаюсь. Праведник в реальности часто Дон Кихот.

[anton_pravdin25]

Давал я щедро подаянье
Всем, обращавшимся ко мне…
Ага, ага. Милосердие и человеколюбие, они, какбэ, не ждут просьбы, а ищут и видят, кто в помощи нуждаются. Духовной, материальной, неважно.
В общем, это самодовольный и при этом инфантильный субъект, которого пугает только одно - а вдруг кто узнает про такой случай, и репутация "святого" пострадает.

[vive_liberta]

Жестко! Но на счет "не ждут просьбы, а сами видят, кто нуждается в помощи" - это ПЯТЬ!

[bb1755]

Узнаю Сен-Жюста ;)

Спорить не стану, к сожалению, и так может быть (и бывает).

В отношении же подаяния - помощи вообще - Вы правы, се - критерий.

[j_tivale]

За что ты его так невзлюбил! )) Инфантильный - вероятно, но почему самодовольный? вроде бы ничто на это не указывает...

"Милосердие и человеколюбие, они, какбэ, не ждут просьбы, а ищут и видят, кто в помощи нуждаются." - а это правда!