Все свободны

[bazeful]

От себя: что удивляться, в Украине наступает период мракобесия.
На улицах вроде бы все хорошо и все тихо, по телику - замечательно.
А в остальном...
"Бабло побеждает зло"(с) - партийный лозунг Партии Региона.
О какой свободе можно будет говорить, риторический вопрос.

Оригинал взят у v_n_zb в Все свободны
.
Беда Украины не в том, что Шустер может появиться на

Comments

[jtell]

> И представить себе, что премьеры их стран указывали, кто должен вести какие программы на телеканалах, тем более публично. Чтобы премьер-министр Франции сказал, что такому-то ведущему не место на культурном канале - или премьер-министр Польши. Скандал будет - до небес!

Представили. Вот Саркозёл в 2006ом выгнал редактора Paris Match (Alain Genestar) за то, что тот опубликовал фотографии жены Саркози - и ничего, все проглотили. До 12го года, пока Саркози не проиграл выборы и с ним не стали сводить счёты. Свобода слова такая, свободная.

Похоже, что автор статьи о Франции судит ... по TF1.

Про Польшу вообще смешно, вот уж демократия так демократия.

По теме:

http://www.liberation.fr/evenement/0101106217-sarkozy-ou-l-ingerence-decomplexee

[bazeful]

а что, он (Саркози) вслух по этому поводу высказывался? в смысле по телевидению.

про Польшу может и смешно, но речь-то не о Польше.

[jtell]

Не знаю, я особо не слежу за его высказываниями. Там кто-то из UMP открыто глумился типа "on a eu sa tête". Мне вообще не понятно, почему высказываниям предают такую важность. Для меня важны действия, кто что предпринял. А то France Info и прочие TF1 пропаганду про свободу слова на уши вешают, а на деле картина совсем не такая "демократическая".

Вот Яныча хором гнобили за то, что "он Юлю посадил". Оставим в скобках разговор о том, что посадил не он, а суд и что когда судят во Франции *конечно* - это честно и рукопожато, а когда судят в Киеве или Москве, то это по "указке сверху". Так вот. Разговоры разговорами, а вот после "непереизбрания" Саркози что-то у его друзей начались серьёзные проблемы ... с правосудием, будь то Eric Würth или прокурор Нантера. А ведь и тот и другой - ключевые фигуры в финансировании предвыборной компании Саркози в 2007ом. Но конечно, скажет вам TF1, судят за коррупцию, "trafic d'influence" и прочие смертные грехи. А вовсе не разборки по политическим мотивам.

[bazeful]

что-то я не пойму ваши аргументы, а точнее ваш тезис.

То бишь, в Украине суд над Юлей был не политический, а во Франции имеют место политические преследования (сторонников Саркози).

Или что наличие во Франции политических расправ оправдывает их в других странах.

Или что раз у Франции рыльце в пушку, то не следует критиковать остальных? скорее всего последнее?