Самое ненавистное для меня в школе было написание сочинения по мотивам сочинения другого человека, проще - отзыв на какое-либо литературное произведение, с обязательным разбором "что автор хотел сказать". И, хотя, я тогда не осознавала, что именно меня так раздражает, но на подсознательном уровне я-то знала
(
Read more... )
Comments 29
плюсую, рекомендую, надеюсь на продолжение серии как жизнеописания Клары Гавриловны, так и иллюстраций...
Reply
как ты серьезна на юзерпике, как представительна и авторитетна!
я и сама надеялась, что Кларусик хороша, но теперь, после твоих слов, меня никто в этом разубедить не сможет!
Reply
я бы больше, предметнее написала, но какой-то сумбур в голове, одни междометия. надеюсь, ты почувствуешь глубину моего восхищения ) у ir_realna'й я даже не заикаюсь писать, просто тихо читаю
Reply
Reply
1. нимб лишний, Кларусик его не носит по каким-то неясным причинам из темного прошлого;
2. с моей фотографиней (о которой тоже уже есть сказочка) мы в пт обсуждали Кларочку. Комплекция, стиль (юбка, туфли, у нас ещё пиджачочек был), возраст - в глазное яблочко!!!
Автор всё сказал. Автор с пятницы мечтал о визуализации думал "Кто же нам, малоизвестным, сделает иллюстрации? Кому мы нужны, ни кола ни двора..." Поэтому Автор в ахуе.
Ну ещё автор в метро придумал сказочку "Клара Гавриловна на самом деле не знала что хотел сказать автор" Отдельное мерси за вдохновение. Пойду допишу сегодняшнюю)
Reply
Reply
Но вообще, лирическое отступление к Кларе Гавриловне имеет весьма опосредованное отношение. Мне просто хотелось указать на то, что только автору наверняка известен тайный смысл, а все посторонние суждения и впечатления - лишь домыслы читателей:)
Reply
а то волновался, переживал
Кстати, очень хотелось бы услышать историю "Почему Клара Гавриловна не носит нимб". Хотя возможно, это слишком личное, тогда я не настаиваю))
Reply
Leave a comment