визуализация

Sep 04, 2012 16:14

Самое ненавистное для меня в школе было написание сочинения по мотивам сочинения другого человека, проще - отзыв на какое-либо литературное произведение, с обязательным разбором "что автор хотел сказать". И, хотя, я тогда не осознавала, что именно меня так раздражает, но на подсознательном уровне я-то знала...
Я знала одну простую истину - вы никогда не угадаете, что автор хотел сказать. Это может сказать только сам автор. Если захочет. А это, кстати, не факт. Как и не факт то, что он расскажет вам правду о том, что именно он хотел передать в момент создания своего произведения.
Зачастую автор сам не может объяснить, какой посыл он вкладывал в своё творение. Иногда, вы не поверите, там изначально не было вообще никакого посыла и он вообще ничего не хотел этим сказать. Просто вдохновение пришло.
Случается так, что отзывы критиков, читателей, слушателей, т.д, формата "глубокий философский подтекст", "концептуальный подход", "нетрадиционный взгляд" и т.д. и т.п. являются приятными бонусами для автора. Потому что он вообще такого не имел в ввиду, но народу виднее, как говорится.
Так вот. К чему это лирическое отступление. Даже осознавая эти простые истины потребитель не устаёт искать скрытые смыслы, философские подтексты и доказывать автору, что же тот на самом деле хотел сказать.
Я ничем не отличаюсь от рядового обывателя и сейчас с пеной у рта буду доказывать любезной ir_realna что именно она хотела сказать. А точнее, что именно так и никак иначе выглядит моя новая любовь - восхитительная
Клара Гавриловна, ангел.




У меня были сомнения только по одному поводу - нужен ли нимб? Но решила, что крылья и нимб - это уже перебор.

кто ещё не читал - маст си
Клара Гавриловна и голос
Клара Гавриловна, ангел. Поезд на Шепетовку
Клара Гавриловна. Ангел.

.

что_автор_хотел_сказать, жж_пеар, радостное, буквы, картинки, мышиная возня, рисунки, ps

Previous post Next post
Up