...Пока в России носили хоругви и оскорблялись в религиозных чувствах от
вида канализационных люков, предложенных дизайнером Артемием Лебедевым в городе Москве, на загнивающем, разложенном, нравственно павшем западе
римский Папа признал эволюцию и согласился, что Бог - не фокусник с волшебной палочкойВ принципе, всё нормуль. Продолжаем наблюдение
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
"...Позднее капитан узнал, что вся история - дело рук некоего зауряд-прапорщика из вольноопределяющихся Зитко. Это Зитко послал заметку в газету. У него с капитаном Венцелем были свои счеты еще с той поры когда Зитко в присутствии самого капитана Венцеля пустился в рассуждение о том, что "достаточно взглянуть на божий свет, увидеть тучки на горизонте и громоздящиеся вдали горы, услышать рев лесного водопада и пение птиц, как невольно на ум приходит мысль: что представляет собой капитан по сравнению с великолепием природы? Такой же нуль, как и любой зауряд-прапорщик"."
:)
Reply
Reply
Reply
Истина imho где-то там как всегда посередине.
Это точно не эволюция, потому как сами эволюционеристы не в состоянии ее полностью подтвердить и согласны, что отсутствует ряд критичных звеньев в их цепочке. Проще говоря, есть огромный разрыв между умнейшей обезьяной и собственно человеком, включая серьезные вопросы в структуре ДНК прочих генетически близких животных.
imho под Богом надо понимать богов - сверхразумных инопланетных существ, возможно даже бестелесных
С этой точки зрения Тора (то есть исходный вариант Библии) читается гораздо легче.
Reply
Там в первых нескольких лекциях очень интересно рассказывают про эволюцию, советую ознакомиться.
Аргумент "есть огромный разрыв между умнейшей обезьяной и собственно человеком" - просто смешной если учесть, что человек в формате, очень похожем, на сегодняшний, существовал на земле миллионы лет, тогда как благодаря череде случайностей мы можем более-менее внятно оценить лишь последние пару тысяч. Это все равно, что посмотреть одну секунду из фильма Терминатор и утверждать, что фильм сняли инопланетяне, так как там одни железные роботы.
Reply
Никто ведь не говорит, что человеческая, во многом еще детская, "наука" - это истина в последней инстанции?!
Ей, как и любому ребенку, свойственно ошибаться. Но когда ошибки крупные, когда они завязаны на фундаментальных вещах и крупных финансах, проще и финансово разумнее гнуть и дальше свою линию. Особенно, если нет внятной (или выгодной) альтернативы. Как курица, которой, чтобы не терять время надежнее всего убегать вперед и не оглядываться.
Это все равно, что попытаться полностью искоренить преступность или навязывать всем только предсказуемое "позитивное мышление", в буквальном смысле запрещая ненависть и само слово "ненависть". Таким образом смягчая критическое мышление, делая людей безразличными и пассивными.
В Дарвина не верю абсолютно. Как и в глобальное потепление, политкорректность, экологию и прочие комиссионные издержки.
Эйнштейн тоже под вопросом, но у Эйнштейна все по крайней мере завязано на проверяемых вопросах. В будущем и его проверят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment