В принципе, всё как всегда...

[baxus]

...Пока в России носили хоругви и оскорблялись в религиозных чувствах от вида канализационных люков, предложенных дизайнером Артемием Лебедевым в городе Москве, на загнивающем, разложенном, нравственно павшем западе римский Папа признал эволюцию и согласился, что Бог - не фокусник с волшебной палочкойВ принципе, всё нормуль. Продолжаем наблюдение

Comments

[titir2007]

Природа антропогенеза человека открыта давно. Ещё Лев Гумилёв утверждал 40 лет назад , что человек , как биологический вид сформировался как продукт социального антагонизма , сложные структуры социального устройства популяций (стад и стай реликтовых гоминид) открыли концептуально новую и беспрецедентно эффективную кормовую нишу . Это возможность харизматически - коммуникационного доминирования в своей популяции , которая избавила представителей авангарда эволюционной перспективы от всяких трудовых упражнений с палками-копалками (оставив это занятие детям, женщинам и мужчинам - чмошникам) и освободила руки иерархических лидеров для войны, охоты и фиксации наиболее фертильных самок в нужной позе сексуального подставления. . Это и дало стремительнейший толчок эволюционного развития номо сапиенс в современном виде. Мозг человека способен различать и анализировать миллионы тончайших градаций харизматичности и социальной иерархичности.
Так что выдумки госпожа Бехтеревой и её папаши о некоей недогруженности возможности нашего мозга, есть домыслы академических профанов от науки. Наш мозг всегда и на любой момент загружен на все 100 массой работы по части коммуникационно- ранговой аналитике своего иерархического положения в популяции и группе.
Так же и механика Дарвиновского отбора давно известна ищущему человечеству. Авангард эволюционной перспективы у человека формируется на базе и основе интеграции особи в поля обоюдокомплиментарного подтверждения. То есть по чисто коммуникационным качествам личности. И так же арьергад эволюционной перспективы формируется из маргиналов одиночек. Лиц, отвергнутых очагами социальной коммуникационности .
Тезису Льва Гумилёва СВЯЗИ МАТЕРИАЛЬНЫ уже более полувека , а учёным мозговедам в лом открыть давно открытое пока они не отобъют на свою мозговедческие исследования пару миллиардов бюджетных ассигнований в зелёных.
Васильев Григорий автор антропологического исследования "От Эволюции к Модифицированию"

[moscowbid]

На счет недозагруженного мозга < 100% - это действительно бред, я согласен. Даже не с точки зрения эволюции, а в понятиях элементарного рационализма. В природе он повсеместен.

Тут другое.
Все вышеописанное прекрасно ложится на поведение высших животных - шимпанзе, горилла, слоны и даже попугаи и дельфины очень социальные животные.

Но во первых, очень странный набор. Во вторых, ДНК человека тоже "размазано" по ряду несовместимых животных от крысы и свиньи до обезьяны.

В третьих, и это признают все, отсутствует переходное звено от шимпанзе к человеку. Слишком сильный качественный эволюционный скачок за непропорционально короткое время? Кивают на мифических питекантропов и неандертальцев, которых никто никогда не видел, и тут же находят 5-метровые скелеты, странные вытянутые черепа в разных бессвязных концах планеты. Качественную кладку самых старых египетских пирамид (более молодые - хуже) и еще более качественные крупные изделия из камня в Южной Америке. Примеров невероятно много, я привел только самые известные и не самые радикальные.

Не было ли тут генно-инженерной "помощи" для homo sapiens извне? А такая версия многое объясняет. Если не все сразу.

И наконец, почему из современного пигмея или его потомков можно сделать современно же городского человека, а новых пигмеев из самых умных шимпанзе в природе никак не получается. И даже нет переходного звена?

[titir2007]

Согластно моей авторской теории антропогенеза человека , отсутствие каких либо промежуточных эволюционных звеньев объясняется перманентной природой антропогенеза.
Что в каком то законченном и завершённом виде кроманьонец не существовал никогда. И метод перманетных внутривидовых преобразований (внутривидового модифицирования) и есть основной способ существования хомо сапиенса.
У кого из старшего поколения (в заволжье) есть капля памяти, тот прекрасно помнит на кого, ещё недавно были похожи представители некоторых коренных заволжских народов..........
Но вот прошло всего ничего, 30-40 лет. И нынешние дети мордовско- чувашских деревень практически ничем не отличаются от детей русской провинции на рубеже 19-20 веков.