О фотографиях, фотографах и не только

[baxus]

...Из одной поездки я привожу несколько сотен фотографий. Знаю, что некоторые привозят несколько тысяч

Comments

[bronevoy]

о, тебе тоже пора выписывать направление на ФСФ (Фабрика по сжиганию фотографов)

[baxus]

Да, давно!

[blackdoc]

Угу
Давно знакомо.
Ещё с тех пор, как мне надоела фотографика. Ещё ХЗ когда - Ч/Б ещё.

Но пишу только из-за примечания в ру-авте недавнего.
Вылезал из-под стола с трудом: "Сфоткано на карамельку. Слеганца пососанную"

[satansclaws]

Ответ «какая-то церковь» на вопрос о том, что изображено на фотографии, говорит мне, что вы тоже там не были.

Пожалуй, немного не соглашусь - из моих поездок очень часто приезжают такие снимки. Правда, стоит отметить, что на них нет членов моей семьи и сфотографирован именно объект архитектуры.
И там не важно, что это именно такое - снималось это именно как "абстрактный представитель архитектуры такого-то региона"

[baxus]

Всё от дальнейшего целевого использования зависит. Если ты делаешь подборку в стиле "Малые архитектурные формы современной Каталонии" - то да, не принципиально, что снято. Если же идёт подборка "я и лошадь", "я и вон тот заборчег", а потом вдруг церковь в пяти ракурсах с разницей в сантиметр, - и при этом из фотографии не очевидно, чем эта церковь так примечательна или что именно пытался поймать фотограф - тогда возникают вопросы. И такой ответ означает, что человек сам не помнит, что его вдруг так торкнуло. ))

[vityok_m4_15]

я стараюсь поменьше фоток выкладывать

[m0rticia]

дооооооо особенно с собачкаме :))

[vityok_m4_15]

максимум одну из двадцати, даже с собачками

[kazak_ixbt]

Это очень нескромно с вашей стороны--даже опытные фотографы, которых я знаю, выкладывают не более чем одну из тридцати. ;)

[kazak_ixbt]

Очень правильный подход. Вообще, демонстрировать зараз серию более чем из двухсот фотографий бессмысленно--у зрителя глаз априори замылится.