Олеша

[bartenev]

В присутствии Олеши, в присутствии его на литературном фронте, многим нынешним писателям должно быть стыдноОлеша одним своим присутствием сообщает: многословие и тонкословие, вычурность, интеллектуализм, барселонство, в которые рядится житейская нечувствительность и посредственность, - это истинное литературное невежество. Если слова мешают

Comments

[lina_luna]

Причём тот, кто пишет ради того, чтобы устроиться, может совершенно искренне считать себя писателем. Настоящим.

[bartenev]

...трудящимся ради "новой искренности", к примеру.

[liza_bam]

Спасибо Вам за "Бесконечное чтение".

[bartenev]

Я требую издания Олеши полным собранием, с фотографиями Одессы его времени, со всеми воспоминаниями о нем и исследованиями его творчества! Удивительно, что этого до сих пор не случилось.

[liza_bam]

Я его очень любила в детстве.
А потом сломалась об Зависть, и все.
А щас вот у Вас прочитала и вдруг как пробило...
Эдгар, давайте на ты перейдем?

[bartenev]

Давай. :)

Это, конечно..

[elenablondy]

Если можно, опубликую вместе с рассказом

[umorin]

Эдгар, совершенно согласен с вашей заметкой, спасибо за неё,
но ведь Олешу вы выбрали потому только, что взяли его для развлечения, не для серьёзного, глубокого чтения?
Он же не предел, ведь верно?

[bartenev]

Да, не предел, в том смысле, что и Гоголь, и Чехов тоже - не предел. Как может быть не развлечением серьезное, глубокое чтение, - и наоборот? Олешу следует брать для глубокого и серьезного чтения, ну, как Вагинова, скажем, или Ильфа с Петровым, или Платонова, который в искусстве развлечения дошел до Джомолунгмы. Олеша - в первом ряду лучших советских писателей!

Любая оценочность ведь демагогична?

[umorin]

Спасибо, Эдгар.
Если позволите, возражу: в приведённом вами списке "писателей для развлечения" - да, бесспор, Олеша из самых первых. Он привлекает к себе, он даже помогает в случаях глубокого отупения (как у покорного слуги после армии :)), Ю.О. годен даже для пристального изучения - будь его "лавка метафор", она выставляла бы только первосортный товар. Получше, чем у конкурента Катаева.
Но на мой взгляд, первый ряд советских (не только) писателей это люди, писавшие не для развлечения читателя, не из-за "не могу молчать", а для большего, чем человек.
Мне кажется, что цель и определяет качество дара.
Если только советские, то это один Шолохов.
К нему, с оговорками - М.Булгаков.
(С натяжкой - Шукшин и Бабель, однако, с натяжкой слишком заметной.)
Читающий этих взят за шиворот и погружён в горячий коллоидный раствор их нового мира. Иные же - только способы так или иначе говоря, описывать этот вот, весьма надоевший.
То есть в Союзе литклассику составил 1 человек, в лучшем случае 2 (без поэтов).