4 марта в Мурманске: мелкие фальсификации с отягчающими

Sep 05, 2012 13:34

На правах праправнучатого племянника Н.М.Книповича*Этот текст я начал писать еще весной, а потом все руки не доходили, и актуальность темы вроде как стала сходить на нет. Но тут подоспел полугодовалый юбилей тех выборов, усилиями Пархоменко и других снова активизировались разговоры про фальсификации, и я заставил себя дописать и вывесить. Уж ( Read more... )

фальсификации, выборы-2012

Leave a comment

Comments 11

podmoskovnik September 5 2012, 14:54:48 UTC
Кстати, удивляет большое количество "ошибочно стопроцентных" участков. Такие ошибки бывают, конечно, но чтобы в одном городе сразу несколько штук? Кстати, а антикорреляция Путина и Прохорова на красных участках не связана с тем, что считаются проценты от проголосовавших, а не от списочного состава?

Reply

barouh September 5 2012, 15:28:48 UTC
Я не знаю, почему в Мурманске так часто путают количество проголосовавших с количеством избирателей в списке (и кстати я не пытался никогда оценить, а какова средняя частота таких ошибок). Может быть, этот момент не разъясняется на предварительных инструктажах председателей УИКов и не контролируется-проверяется при сдаче результатов в ТИКи?
Но в одном я уверен - что за 2 исключениями, якобы 100%-ная явка не связана с Мурманске с фальсификациями

По второму пункту - я не увидел свидетельств того, что результат Путина на "красных" участках накручивался за счет явки. Явку там оставили фактическую (за исключением 1 участка), а вот результаты кандидатов рисовали с потолка
Так что я не понимаю, как подсчет в %% от проголосовавших "объясняет" эту антикорреляцию

Reply

podmoskovnik September 5 2012, 21:16:16 UTC
По первому пункту - как-то я не замечал такого явления в массовом количестве. В Нижнем, по-моему, ни одного такого участка, в Москве вроде тоже. Надо проверить по таблице.
По второму - может быть, я не додумал.

Reply

barouh September 5 2012, 22:31:31 UTC
У меня получилось 166 участков, удовлетворяющих следующим условиям:
- в марте было видеонаблюдение (исключаем всякие спецучастки)
- в списке избирателей (притом до учета выбытия-прибытия за счет открепительных) не менее 150 участков
- явка якобы 100%
- количество полученных УИКом бюллетеней более чем на 20% превышает количество избирателей в списке

Я считаю, что большинство из прошедших через эти фильтры участков относятся именно к случаям путаницы смысла 1-ой строки протокола
Но действительно, в Мурманске таких участков многовато

Reply


oude_rus September 5 2012, 15:57:22 UTC
подозрительным является уже соотношение явки и % голосов за Путина в марте 2012 г. по УИКам: там появляется второй кластер. Но вы это, конечно, ловко раскрутили.

интересно, а есть хоть один случай, где появление второго кластера объясняется естественными причинами?

Reply

barouh September 6 2012, 06:04:42 UTC
Про естественный второй кластер - это хороший вопрос. Смутно помню, что в Находке на президентских выборах вылезла группа отклоняющихся участков - при этом пара часов копания в данных не дали никаких явных статаргументов в пользу искусственного характера этого отклонения

Мой любимый Архангельск: там есть несколько очень специфичных участков (окраины города - лесозаводские и портовые поселки, некоторые из которых вообще не имеют круглогодичного сообщения с центром города), которые похожи друг на друга и совершенно не похожи на остальной город. Но на полноценный второй кластер они не тянут - их слишком мало

Подозреваю, что если смотреть на города с естественным четким разделением на несколько частей, можно увидеть отдельные кластеры с разными тенденциями. Например, ярославский Тутаев, который по сути состоит из двух отдельных поселений. Но это надо предметно смотреть. Или придумывать алгоритмы выделения географическо-электоральных кластеров внутри городов по мартовским данным, по которым есть координаты участков

Reply

oude_rus September 6 2012, 14:54:10 UTC
последняя идея интересна.
кстати, киреев вроде говорил, что сведение обеих выборов в одну базу данных не очень сложно, поскольку нумерация почти не менялась. Я это делал делал для Москвы -- и действительно, проблема получаса, т.е. всю страну можно выровнять за несколько дней.

Reply

barouh September 6 2012, 18:51:24 UTC
Подозреваю, что сведенная база (или просто таблица соответствий номеров участков) уже составлена - и если кинуть клич в известном нам листе рассылки, то она быстро отыщется (надеюсь)

Меня больше интересует другое - алгоритмы пространнственно-электоральной кластеризации. Я в этом не силен, но наверняка же уже есть готовые рецепты и примеры решения аналогичных задач

Reply


vybory_control September 14 2012, 07:59:55 UTC
Просьба обратить внимание на большой обзорный пост в моём жж о фальсификациях 4 марта 2012 года. Обработано около 70 участков в разных республиках. Для затравки видео супер-вброса на УИК 262 в Дагестане. Включайте субтитры в видео и выкручивайте звук на максимум.

Reply


vybory_control September 14 2012, 08:00:10 UTC
Я оставил важный комментарий, правда немного не по теме. Но он попал в спам. Просьба раскрыть его. Ну или напрямую заходите в мой жж, там большой пост по фальсификациям на голосовании 4 марта 2012 года.

Reply


Leave a comment

Up