Врать, тоже надо уметь!

Jan 17, 2025 07:08

Судя по "расшифровке" бортовых самописцев азербайджанского самолёта потерпевшего крушение в Казахстане можно достоверно сделать два вывода ( Read more... )

Leave a comment

Comments 197

andreyvol_ko January 17 2025, 08:45:30 UTC
Переговоры - это не фейк.
Всё верно.
Пилоты лучшие профессионалы.

Reply


tial January 17 2025, 10:49:57 UTC
txp4 January 18 2025, 08:16:48 UTC

О да, всей правды мы не узнаем, правительство от нас скрывает

Reply


marconi_due January 17 2025, 11:34:53 UTC
Судя по "расшифровке" бортовых самописцев азербайджанского самолёта

"расшифровка" выложена на сайте ИКАО?

Reply

schuchevitsch_g January 17 2025, 11:48:00 UTC
Полагаю всё объясняют кавычки. А выложена эта хренотень вчера в нашем соо.

Reply

marconi_due January 17 2025, 11:51:34 UTC
Я и вчера на эту муйню вынул и положил.

Reply


admiral_hood January 17 2025, 12:07:31 UTC
А ничо, что ящик расшифровывали канадцы?

Reply

kremlin_curant January 17 2025, 20:24:50 UTC
Это ещё один фейк

Reply

admiral_hood January 17 2025, 20:32:59 UTC
Это не фейк, а ашыпка. Эмбраер - бразильская фирма. Запись расшифровывали бразильцы

Reply

ext_6003942 January 18 2025, 16:43:58 UTC

фейк виден хотя бы потому, что на записи с ч/я были бы слышны слова экипажа, которые не слышал из-за радиосвязи диспетчер.

итого имеются:

1. стенограмма записи неких переговоров, возможно имеющих отношение к происшествию, но непонятно из каких источников получена и насколько аутентична.

2. тупые лахтопропагандоны вроде ястребка, которые выдают это за "расшифровку ч\я"

Reply


scancat January 17 2025, 15:39:10 UTC
«Врать, тоже надо уметь!»
Предлагаю объявить конкурс, где тут поставить запятую, чтоб выглядело ещё бредовее. Больше ада!

Reply

nikniks2000 January 17 2025, 22:45:15 UTC

>>Примеры? Ну верили же в Буревестник который может летать вечно на ядреном двигателе,

Примир бандеровского вранья выше.

Вечного двигателя не существует.

У Буревестника неограниченная, в масштабах планеты, дальность и только.

По поводу ядерного двигателя, так он прекрасно крутит турбины, что сейчас дают почти все электричество бандерам.

Уменьшить это все до размеров ракеты, задача даже не научная, а инженерная.

Если бы не наследие "клятых коммунистов" в виде АЭС, то бандеры счейчас сидели бы при лучинах.

Ошибка

Вы не можете ответить на этот комментарий, так как его автор cekac34 вас забанил.

Совсем забыл что у бандер своеобразные понятия о своде слова.

:)

Reply

hydradominatus January 18 2025, 08:39:28 UTC

Дурашка, Бандеры вам делали ракеты на "Южмаше". Без Бандер ваши ракеты что-то не особо летают.

Reply

nikniks2000 January 18 2025, 10:59:37 UTC

>>Дурашка, Бандеры вам делали ракеты на "Южмаше". Без Бандер ваши ракеты что-то не особо летают.

Не было никаких бандер на ЮжМаше, а вот я там бывал и налаживал там манипуляторы

для станков с ЧПУ.

Как пришли бандеры, так и закончились ракеты на юж. маше.

Бандеры и ракеты несовместимо.

Хозяевам бандер не нужны конкуренты из Украины.

Анекдот по теме:

1991 год - УССР - одна из самых технологически развитых республик СССР, с образованным населением и огромным научным потенциалом.

2025 год - Украина занимает последнее место в Европе по уровню IQ населения. Зато языковые патрули и факельные шествия в день рождения Бандеры.

Reply


Leave a comment

Up