Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
schuchevitsch_g
in
barchk
Врать, тоже надо уметь!
Jan 17, 2025 07:08
Судя по "расшифровке" бортовых самописцев азербайджанского самолёта потерпевшего крушение в Казахстане можно достоверно сделать два вывода (
Read more...
)
Leave a comment
Back to all threads
admiral_hood
January 17 2025, 12:07:31 UTC
А ничо, что ящик расшифровывали канадцы?
Reply
kremlin_curant
January 17 2025, 20:24:50 UTC
Это ещё один фейк
Reply
admiral_hood
January 17 2025, 20:32:59 UTC
Это не фейк, а ашыпка. Эмбраер - бразильская фирма. Запись расшифровывали бразильцы
Reply
ext_6003942
January 18 2025, 16:43:58 UTC
фейк виден хотя бы потому, что на записи с ч/я были бы слышны слова экипажа, которые не слышал из-за радиосвязи диспетчер.
итого имеются:
1. стенограмма записи неких переговоров, возможно имеющих отношение к происшествию, но непонятно из каких источников получена и насколько аутентична.
2. тупые лахтопропагандоны вроде ястребка, которые выдают это за "расшифровку ч\я"
Reply
admiral_hood
January 18 2025, 19:11:39 UTC
И тупые ципсошники, которые инстинктивно и предсказуемо объявляют это фейком.
Reply
ext_6003942
January 18 2025, 19:25:07 UTC
ципсодауны объявляют фейком все, что им сообщают лахтодегенераты. это у них взаимно.
но мое рассуждение выше с этим не связано, в основе простая дедукция.
Reply
admiral_hood
January 18 2025, 19:28:41 UTC
Вы сами только что сказали «непонятно из каких источников получена и насколько аутентична»
Reply
ext_6003942
January 18 2025, 19:44:56 UTC
а у вас есть подтвержденная информация о первоисточнике? и как это отменяет дедукцию в моем рассуждении?
Reply
admiral_hood
January 18 2025, 21:12:49 UTC
У меня нету, у вас нету, о чём разговор тогда?
Reply
Back to all threads
Leave a comment
Up
Reply
Reply
Reply
фейк виден хотя бы потому, что на записи с ч/я были бы слышны слова экипажа, которые не слышал из-за радиосвязи диспетчер.
итого имеются:
1. стенограмма записи неких переговоров, возможно имеющих отношение к происшествию, но непонятно из каких источников получена и насколько аутентична.
2. тупые лахтопропагандоны вроде ястребка, которые выдают это за "расшифровку ч\я"
Reply
Reply
ципсодауны объявляют фейком все, что им сообщают лахтодегенераты. это у них взаимно.
но мое рассуждение выше с этим не связано, в основе простая дедукция.
Reply
Reply
а у вас есть подтвержденная информация о первоисточнике? и как это отменяет дедукцию в моем рассуждении?
Reply
Reply
Leave a comment