Leave a comment

Comments 11

yarashuk November 4 2010, 15:08:33 UTC
Чё, получилось лучше чем было. Только перед радугой грязищи много.

Reply

(The comment has been removed)

yarashuk November 4 2010, 18:36:32 UTC
Ничего личного против вас не имею, но пошли бы и сделали как надо. А то абы обосрать. Кроме того, что зеркально рисунок сделали, косяков не вижу. Фонарики красивые, плитка новая на тротуарах, уложена ровно. Если дороа через год развалится тогда и будем кричать, что сделали какуюто хуйню. Сейчас повода нету.

Reply

borovki November 4 2010, 18:45:20 UTC
Согласен, что стоит подождать и посмотреть! Но .. как-то слабо вериться в высокий уровень мастерства советских строителей!

Тем более мы все год наблюдали как разрушали новоделом единственное и по настроящему историческое место в городе!

Reply


putting_and November 4 2010, 20:16:41 UTC
Любые обновление - это хорошо, вот только нужно с умом подходить к таким вопросом, с бережным и уважительным отношением к истории. Наша задача сохранять, а не разрушить и построить более современное.

Reply

mitrander November 4 2010, 22:09:42 UTC
Скажыце, а калі калізей накрыць шкляным шатром, зрабіць там пяцізоркавы гатэль, лядововую арэну і казіно, абкласці яго пліткай , то гэта таксама добрае абнаўленне? Вось і атрымоўваеца, што не любое абнаўленне добрае. Існуюць мільены прыкладаў дзе яно толькі шкодзіць. У Венецыі, калі Вы надумаецеся памяняць вокны на новыя, альбо нават паспрабаваць пафарбаваць іх у іншы колер - вас прыцягнуць да крымінальнай адказнасці за псаванне гісторыка-культурнай спадчыны. І толькі ў нас, краіне багатай на гістарычныя помнікі (куды там Італіі да нас...)дазваляюць сабе рабіць з імі ўсе што заўгодна.
Абнаўленне - гэта добра, ніхто не спрачаецца, толькі абнаўленні павінны быць адэкватныя характару мясцовасці. Нельга старую вуліцу з брукам ператвараць ў "манхэтэн" - гэта маветон.

Reply

putting_and November 4 2010, 22:24:35 UTC
Все вы верно говорите...Только не могу понять зачем вы мне повторяете то, что я сказала выше, но другими словами :)

Reply

mitrander November 4 2010, 23:12:39 UTC
Прашу прабачэнне, калі мы адзін-аднаго не зразумелі. Я зачапіўся за "Любые обновление - это хорошо..." Гэта часта можна пачуць, асабліва ў постсавецкіх краінах, дзе людзі стаміліся жыць ў бядоце і хочуць бачыць свае гарады сучаснымі і прыгожымі. Але думаюць, што ўвагнаўшы горад ў плітку, пафарбаваўшы фасады, ды набудаваўшы шкляных будынкаў, яны прыўнясуць прыгажосць і сучаснасць. Часта яны прыўносяць адно- бязгустоўнасць і марнатраўства (прыклад- шкляная бандура на месцы "Пяточка" альбо бронзавая кабыла ля "Гарызонта"). Такі ход думкі фатальны для гарадоў са старой часткай. Яна ператвараеца ў кепскую бутафорыю і зачуханую правінцыю. Гэта сення адбываеца і з Масквой, і з Менскам, Гародняй ды Баранавічамі. Змяніць гэта могуць толькі самі людзі, калі набыдуць пэўны "джэнтэльменскі набор" еўрапейскага светапогляда на гісторыю.

Reply


Leave a comment

Up