Клац-клац

[bantaputu]

И сказала госпожа Набиуллина, что в российской экономике безработица фактически околонулевая, предприятия испытывают кадровый голод.

Так может быть, того, дать предприятиям кредиты на модернизацию и рост производительности труда? Отличный случай, повод прямо таки идеальный, уместнее трудно что-то придумать. Разве нет?

Неттттттт.

Comments

[maystre]

И сказала госпожа Набиуллина, что в российской экономике безработица фактически околонулевая, предприятия испытывают кадровый голод

Всё правильно . В той части экономики , которая принадлежит новиопам
( в терминологии Набиуллиной это "российская экономика" ) - в ней
наблюдается кадровый голод и застой . Это часть экономики России
получает беспроцентные кредиты ( и даже безвозмездные ) , но всё
равно стагнирует и почти не растёт .

Поэтому целью Набиуллиной является уничтожение русской экономики
( которая не принадлежит новиопам ) , чтобы рабочая сила была
вынуждена идти в ту часть экономики России , которая "российская"
( новиопская ) .

Лучший способ сделать это - в том , чтобы русские люди не имели
доступа к дешёвым кредитам , и разорялись . Именно поэтому Набиуллина
задирает до небес ставку ЦБ , чтобы задушить русскую экономику .
Тогда разорившиеся русские будут вынуждены идти в найм к новиопам ,
избавляя последних от кадрового голода и стагнации .

[bantaputu]

Едва ли она действует настолько избирательно. Еë мизантропия, скорее, "площадная", работает по всему сразу.

[maystre]

Еë мизантропия, скорее, "площадная", работает по всему сразу

Нет . Если бы Набиуллина работала "по всем сразу" , то никто
не получал бы беспроцентных ( и даже безвозвратных ) кредитов .
А такие кредиты регулярно выдаются ( за счёт казны ) и столь же
регулярно списываются ( "Вы казне больше ничего не должны" ) .

Но выдают их не всем , а только по блату .
Это для русских предусмотрена ставка ЦБ под 50 % .
А для нерусских - беспроцентные и безвозвратные кредиты
за счёт налогоплательщиков ( русских ) .

[bantaputu]

Это может происходить параллельно деятельности Набиуллиной. Она, насколько я могу судить, номенклатура международного класса, а кредиты "своим" может выдавать любой губернатор.

[takoe_nebo]

Ну нет же. "Кадровый голод" и "модернизация" почти никак между собой не связаны.

И модернизация актуальна всегда, там где есть что модернизировать.

[bantaputu]

Хорошее актуально всегда, но есть моменты, когда просто припирает. И тут бы кредитик на китайский станочек, но вон оно.

[avkovalyov]

Кадровый голод ведёт к росту оплаты труда, что повышает выгоду от модернизации (замены человека станком или старого станка новым).

[takoe_nebo]

Так я же специально написал, что не вов сех отраслях возможна модернизация

росту оплаты труда, что повышает выгоду от модернизации - нет. Тут всё зависит от порога. Если оплата труда ниже стоимости условного робота, то её будут повышать вплоть до входа робота в картину.

Поэтому есть целые роботизированные заводы в Швейцарии, почти нет в Китае, и вообще нет в Пакистане.

[karlsonmarxx]

Без рынков сбыта накуя это надо? Вы идиот? На что, НАТО скажет - давайте, занимайте наши ниши своими русскими товарами, мы не против)))?

[bantaputu]

У Вас тяжëлое утро. Это пройдёт.

НАТО тут ни при чëм, спрос насытить бы внутренний государственный - фронт это прорва, если кто забыл. Кроме НАТО есть ещё семь миллиардов человек, если говорить об экспорте, и растущие внутренние зарплаты, на которые нужно что-то покупать. И в любом случае это проблема и ответственность руководства компаний, расти или не расти.

[ext_5719266]

Ужас, как в таких условиях можно что-то произвести полезного, когда столько миллиардов ипешников и всё никак не выстроятся, кричат, что у них ценное и надо скорее отправить.

[bantaputu]

Ипешники для того и существуют.

[melnikovvv]

До автоматизации и роботизации нужно дорасти. А для этого нужно нормально поточность производства организовать и бизнес-процессы описать. Тогда без всякой роботизации окажется процентов 20-30 трудящихся не нужно уже сейчас.
У меня знакомый КРОшник рассказывал, как постепенно снижал количество «наемников» (аутсорсинг персонала), просто тупо занижая цифру заказа. Дошло до 10% и никто не заметил, т.е. планы выполнялись, людей хватало и никто от переработки не падал.

[bantaputu]

Организация дело хорошее, несомненно, этот ресурс нужно дожимать. Хотя он конечен, на год-два. Рано или поздно придëтся менять железо. Да и весь фордизм требует некоторых вложений, хотя не таких больших, как перестройка технологии, конечно.

[melnikovvv]

Именно его и надо сначала выжать. Потому что на автоматизацию и роботизацию существующего хаоса никаких денег не хватит.

[bantaputu]

В нынешних условиях иного выбора и нет. Высчитываем шаги рабочего от станка до стеллажа. Это хорошее дело, конечно.

[mac_arrow]

А "предприятиям" это надо? Чёт не слышно стонов и заплачек...
Так-то понятно, что учётная ставка, это внутренние санкции. )))
Но реальный сектор жив-живёхонек и даже зарплаты небывалые платит, кадры нанимает. Как такое может быть? Очевидно работают рыночные механизмы, которые пока не попали под регулирование.

[bantaputu]

Не слышно? Ну, кому-то не слышно.

[anonim_legion]

>реальный сектор жив-живёхонек и даже зарплаты небывалые платит, кадры нанимает

Можете дать примеры вакансий с небывалыми зарплатами?