Все говорят: книги для дураков, книги для дураков...а мне понравилось (с)))) Лукьяненко - мастер. Захотел написать умное - написал умное. Захотел постебаться - постебался...Имхо, исписаться автор такого уровня не может однозначно.
Я не сказал, что книга, плохая, но она - очень и очень средненькая. ... захотел написать глупое - написал глупое, захотел не вычитывать сюжет и не проверять, нет ли логических неувязок - не проверил... Мастер, судя по некоторым творениям. Но мастер не может то быть мастером, то не быть... А что касается возможности исписаться... надо будет перечитать Хайнлайна и обсудить с тобой его творчество... Скажем, Пройдя долиной смертной тени - как тебе?
я как раз собиралась написать пост про эту книгу. ты меня опередил. И вот, что я тебе скажу, дорогой друг (надеюсь, ты не обидишься :) ) Ты неправ! Да-да-да, я так скажу. Потому что, книга хороша. Во-первых, там МНОГО юмора. Только он часто замаскирован и как бы подковерный. Эта книга балансирует на грани подросткового фэнтази а-ля Гарри Поттер и тонкой пародии на всю эту фэнтази. А сколько там упоминаний всем нам изветсных фактов книжных и не очень? Лабиринт, Дозоры - тут претензия на серьезность. Когда же Лукъяненко писал Трикса он откровенно развлекался. Ты не обиделся? Хочешь я все-таки напишу пост об этой книге? Сравним впечатления :)
Сколько людей - столько и мнений. Не вижу причин обижаться. Напиши, мне будет интересно. Я не люблю пародийных книг. Так же и многотомное произведение Гаррисона о Билле, герое галактики в свое время меня очень огорчило. Там, правда, все было еще хуже, но это - отдельная тема. Я согласен, для Лукьяненко - там много юмора. Но не могу сказать, что книга хоть раз заставила меня смеяться. Упоминаний много, невероятно много, но я просто не вижу в этом ничего выдающегося... Может автор и развлекался, но я не заметил той самой тонкости в этой пародии. Я бы назвал это не самым лучшим детским фентези. Развлекаться в книгах, писать пародии - можно себе позволить, но только после того, как ты научил. Лукьяненко, насколько я помню, не писал особо детских фентези, не учил добру и прочая. Я считаю, что писатель, как и художник, чтобы превзойти некоторый вид искусства, должен сначала им овладеть.
я тоже не то чтобы любила пародии, но эта мне показалось достаточно тонкой. Впрочем, напишу пост и кину в тебя ссылкой. Меня просто дядя вполне порадовал этой книгой. А может под настроение пришлась :)
как, как... лавэ его сгубили... ведь есть договоры с издательством, где прописано "штамповать роман за такой-то промежуток времени". где уж тут взяться качеству...
Comments 33
Reply
Почитай Сварога, мне вот очень по душе, уже шестую книгу читаю. Автор - Бушков.
Reply
надо написать себе список того, что хотела бы прочитать..
а то, когда появляется время, забываююю
Reply
Reply
Лукьяненко - мастер. Захотел написать умное - написал умное. Захотел постебаться - постебался...Имхо, исписаться автор такого уровня не может однозначно.
Reply
Reply
А что касается возможности исписаться... надо будет перечитать Хайнлайна и обсудить с тобой его творчество... Скажем, Пройдя долиной смертной тени - как тебе?
Reply
Reply
Да-да-да, я так скажу. Потому что, книга хороша.
Во-первых, там МНОГО юмора. Только он часто замаскирован и как бы подковерный. Эта книга балансирует на грани подросткового фэнтази а-ля Гарри Поттер и тонкой пародии на всю эту фэнтази. А сколько там упоминаний всем нам изветсных фактов книжных и не очень?
Лабиринт, Дозоры - тут претензия на серьезность. Когда же Лукъяненко писал Трикса он откровенно развлекался.
Ты не обиделся?
Хочешь я все-таки напишу пост об этой книге? Сравним впечатления :)
Reply
Я не люблю пародийных книг. Так же и многотомное произведение Гаррисона о Билле, герое галактики в свое время меня очень огорчило. Там, правда, все было еще хуже, но это - отдельная тема.
Я согласен, для Лукьяненко - там много юмора. Но не могу сказать, что книга хоть раз заставила меня смеяться. Упоминаний много, невероятно много, но я просто не вижу в этом ничего выдающегося...
Может автор и развлекался, но я не заметил той самой тонкости в этой пародии. Я бы назвал это не самым лучшим детским фентези. Развлекаться в книгах, писать пародии - можно себе позволить, но только после того, как ты научил. Лукьяненко, насколько я помню, не писал особо детских фентези, не учил добру и прочая. Я считаю, что писатель, как и художник, чтобы превзойти некоторый вид искусства, должен сначала им овладеть.
Reply
Впрочем, напишу пост и кину в тебя ссылкой. Меня просто дядя вполне порадовал этой книгой. А может под настроение пришлась :)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Думаю, надолго. Еще просить будете, чтобы исчез снова :) Взаимно :) Как твой нью бизнес? Процветает?
Reply
(The comment has been removed)
потихоньку вперед - это хорошо. Главное - вперед.
Reply
а не штампанёт - не будет лавэ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment