На злобу дня

[balytnikov]

Оригинал взят у a_dyukov в На злобу дня
В минувшие выходные любимый народом А.Р. Кох, взревновав к славе Е.Ш. Гонтмахера, разразился в фейсбуке огромнейшим постом "Мысли о 22 июня". Мысли оказались не особо оригинальными:

Но! Отбросим детали. Что мы имеем в сухом остатке? От тридцати до сорока миллионов потерь (практически каждый четвертый) и все больше

Comments

[revoltp]

да уж. Скоро и слово "война" нельзя будет употреблять. Только "действия союзников по антигитлеровской коалиции по поддержанию мира". а уж ругать бомбардировки хиросимы или Дрездена или бездарность сов. командования в 1941 или жестокость и политиканство скажем в Польше - все, в концлагерь, в гуманнейший путинодемократический имени Яровой концлагерь.

[balytnikov]

Я бы сказал, что Вы напрасно эмоционируете:

Вот как звучит формулировка законопроекта в её нынешней редакции (= вот за что именно предлагается установить ответственность)

«Отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».

Ничто в этом тексте не препятствует "ругать бомбардировки хиросимы или Дрездена или бездарность сов. командования в 1941 или жестокость и политиканство скажем в Польше".

Что не означает, что приведенная формулировка не может совершенствоваться и шлифоваться в дальнейшем. Однако правота Дюкова в том, что этого недостаточно. Нужна позитивная деятельность, нужно всемерно просвещать народ!

[revoltp]

так под эту формулировку и подпадает все сказанное мною. Назвал преступлением бомбардировку Хиросимы или Дрездена и искусственно создал доказательства...
Даже просто назвал действия союзников "войной". Не войну вели, а "поддерживали международный мир".
Тут воняет каждая строка.

Кстати: слова "эмоционируете" нет в русском языке. Давайте будем говорить по русски, законодательно это еще не запрещено.

[balytnikov]

Слово "эмоционировать" в русском языке есть. Вы можете найти массу примеров его употребления с помошью гугла (или русских поисковиков :)

Впрочем, в данном случае можно употребить и другой аналог - слово "истерить".

Например, писать вот это. "Даже просто назвал действия союзников "войной". Не войну вели, а "поддерживали международный мир". О презумпции невиновности, безусловно забывать не стоит (к вопросу о преступлениях), но если Вы не будете подтасовывать исторические факты (это и есть "искусственное создание доказательств"), то Вам ничего не грозит :)

Я не исключаю, что Вы незаурядный математик (Фоменко, кстати, даже академик).

Но Ваши суждения о том, как следует толковать данную норму, действительности не соответствуют. Поверьте мне как юристу с более чем 15-летнем стажем. :)