в последнее время прихожу к выводу, что демократия и избирательный ценз - не такие уже и несовместимые понятия...должен быть какой-то плинтус, за которым каждая ценность превращается в свой антипод.
Талк во всех старых демократиях всегда и был избирательный ценз - аж до 20-х/30х гг. ХХ века. В ином случае это - НЕ демократия. Ибо люмпены - не демос.
Ну, вот кто мне объяснит парадокс,не могу понять. Если общество ловит и изолирует от себя преступников, то почему оно позволяет им решать свою собственную судьбу через голосование? Почему избирательным правом обладают люди с психиатрическим диагнозом и содержащиеся в лечебных учреждениях? Может, моя мысль не туда идет, но я пока не понимаю этого. Иными словами, люди,которые неспособны ответственно отнестись к собственной судьбе, почему-то возлагают на себя ответственность за судьбу государства.
Как человек, который обладает определённым опытом в сходной ситуации, могу сказать: выборов в Грузии больше не будет. Будет фарс. С вбросами бюллетеней, с "каруселями", с "правильным подсчётом". И этот самый Иванишвили усядется на Грузию всей жопой так, как янукович (я эту тварь с большой буквы не пишу) уселся на Украину
( ... )
...не озаботился защитой тех, кто бизнесом заниматься не в состоянии, зато является наёмным работником...
...в переходной период необходимы меры, которые предпринимал дон Августо Пиночет...
Влад, в данном контексте ты несколько противоречишь сам себе. Дедушке Аугусто и в страшном сне бы не приснилась какая-то специальная защита прав наемных работников, которая, вне общего принуждения сторон к соблюдению договоров, является махровейшим социализмом. К тому же, таковая "защита" только увеличивает для бизнеса стоимость входа на любой рынок, но не защищает работников реально, а это, в свою очередь, приводит к практической невозможности развития мелкого бизнеса до уровня среднего законными средствами.
А вот временная ликвидация "выборов" на переходный период, а также избирательный ценз, отсекающий люмпенов и прочую публику, охочую до популизма социков, была бы вполне годным методом в пиночетовском духе, да вот только где ж такое сейчас реализуешь без сотен вони на весь мир - вопрос тот еще...
Ошибочно всё сводить к фигуре Саакашвили. К тому что на Западе из Грузии решили сделать кавказский Кипр он не имеет прямого отношения. С Иванишвили или еще кем либо, Грузия продолжит идти туда куда идет. Думаю там все нормально будет.
Лукавит Латынина. Иванишвили один из серьезных представителей "либерального клана" РФ. На международном уровне это привязка к демократам в США и Б.Обаме. Саакашвили был опекаем республиканцами. Теперь у Обамы 100% свой глава Грузии. Перед выборами в США это, наверное, оказалось важно.
Comments 16
Reply
Начинаю тихо ненавидеть слово демократия.
Reply
Reply
Reply
Может, моя мысль не туда идет, но я пока не понимаю этого.
Иными словами, люди,которые неспособны ответственно отнестись к собственной судьбе, почему-то возлагают на себя ответственность за судьбу государства.
Reply
Reply
Reply
...в переходной период необходимы меры, которые предпринимал дон Августо Пиночет...
Влад, в данном контексте ты несколько противоречишь сам себе. Дедушке Аугусто и в страшном сне бы не приснилась какая-то специальная защита прав наемных работников, которая, вне общего принуждения сторон к соблюдению договоров, является махровейшим социализмом. К тому же, таковая "защита" только увеличивает для бизнеса стоимость входа на любой рынок, но не защищает работников реально, а это, в свою очередь, приводит к практической невозможности развития мелкого бизнеса до уровня среднего законными средствами.
А вот временная ликвидация "выборов" на переходный период, а также избирательный ценз, отсекающий люмпенов и прочую публику, охочую до популизма социков, была бы вполне годным методом в пиночетовском духе, да вот только где ж такое сейчас реализуешь без сотен вони на весь мир - вопрос тот еще...
Reply
Reply
Reply
Иванишвили один из серьезных представителей "либерального клана" РФ. На международном уровне это привязка к демократам в США и Б.Обаме.
Саакашвили был опекаем республиканцами.
Теперь у Обамы 100% свой глава Грузии.
Перед выборами в США это, наверное, оказалось важно.
Reply
Reply
Leave a comment