Дети получаются как бы ВОПРЕКИ сексу. Это заметно - секс превратился сугубо в предмет игр и транзакций, дети этому занятию мешают, это болезнь, мешающая не только наслаждению, но и процветанию человека в системе фордизма. В 1930 передовые умы серьёзно полагали, что детей будут выращивать и воспитывать фабрично, из эмбрионов, и воспитывать тоже массово методами передовой педагогики. Потом эти идеи как-то не сложились, вернее сложились очень криво, дорого и паскудно; детские сады и школы - это какие-то дома терпимости (терпим жизнь, развлекаясь по мере возможностей) пополам с фабричным унынием. Получилось то, что получилось.
у меня есть знакомые чайлфришники интересно, для них просто не доходит, что рождение детей некая необходимость для человечества "но мы же будем откладывать деньги, в чём проблема?"
Я думаю, им просто насрать на "необходимость для человечества". Мне по крайней мере насрать - дети не просто невыгодны - а крайне убыточны и к тому же действительно - подводят их обладателя под кучу регуляций.
Если обществу нужны дети - пусть оно сделает их разведение хотя бы неубыточным. И экономически и социально.
PS: Потому кстати если не производство, то фабричное воспитание детей - просто объективная экономическая необходимость - по мере размытия детородной традиции к нему придется придти.
Как например пришел английский средний класс второй половины 19 века (по тем же экономическим причинам - домашнее воспитание детей было в этом слое экономичски несовместимо с поддержанием статуса)
Сейчас в качестве паллиатива завозят мигрантов, где традиция "плодиться и размножаться" еще сильна.
когда пинками будут гнать в мечеть на молитву, которых завезли размножаться ибо у белых детей нет, то мысли о экономической нецелесообразности будут казаться тупыми
Как заметил Оскар Уальд, социализм неизбежно приводит к индивидуализму. Государство позаботится о всеобщем благе, а человек может наслаждаться своими личными бздехами.
На сам деле приводит капитализм - поскольку основной лозуг - "действуй к своей выгоде". Ну вот дети просто невыгодны (и сильно невыгодны)
Ну а что "потом никого не останется" - обычная трагедия общин - явление для капитализма стандартное - в смысле размножения капитал сейчас тупо прожирает ресурс социальной инерции в этом вопросе
Основной лозунг капитализма - вовсе не этот, разумеется. Это лозунг карикатуры, "незнайки на луне". Действуй к своей выводе это строго говоря вообще не слоган, а лишь трюизм, утверждение одной из сторон человеческой натуры в качестве всеобщего правила.
Капитализм получается достаточно сложносочиненным образом, на этот счет есть две взаимодополняющие теории - веберовская "протестантской этики" и анализ условий движения капитала на итальянском севере в условиях замены средневековой экономики возрожденческой - что совпадает с развитием специфических разделов математики.
Моделирование поведения человека действительно исходит из действия в своих интересах - но это отнюдь не слоган и не правило для индивидуального поведения в рамках общества. Вы путаете одно и другое, совершенно злонамеренно.
Именно так - "Целью деятельности ООО "Рога и Копыта" является извлечение прибыли в интересах его учредителей" - стандартная фраза из типового устава. Сам писал (точнее списывал) пару раз.
рашка такая рашка. на благословенном западе коммерческая основа подразумевается, not for profit entity специально оговаривается, как исключение. Цель и смысл организации любого предприятия - в предложении некоей новой услуги/товара.
Charter начинается так
The Acme Poultry Company is an organic farming operation specializing in free-range poultry and poultry products.
У нас некотрые так тоже пишут - но какой в этом смысл (если под это не полагаются льготы - как вероятно и есть в вашем случае)? Только ограничивает.
Перечисление видов деятельности в вашем стиле была мода 90-х - и там пытались перечислить все что только можно, вплоть до нефтедобычи и разведения крупного рогатого скота - я не шучу - видел и не раз (на всякий случай). Потом в основном редуцировалось к этой фразе, как покрывающей любую коммерческую деятельность.
Спасибо, то есть капитализма в России как не было так и нет, ростки капитализма успешно издохли и то, что выжило, скорее напоминает средневековое баронство - с разнообразными источниками доходов как то разбой на большой дороге, вымогательство взяток, варение дедовых медов и покровительство монастырям. Важное заявление.
каким?
Reply
Reply
интересно, для них просто не доходит, что рождение детей некая необходимость для человечества
"но мы же будем откладывать деньги, в чём проблема?"
Reply
Если обществу нужны дети - пусть оно сделает их разведение хотя бы неубыточным. И экономически и социально.
PS: Потому кстати если не производство, то фабричное воспитание детей - просто объективная экономическая необходимость - по мере размытия детородной традиции к нему придется придти.
Как например пришел английский средний класс второй половины 19 века (по тем же экономическим причинам - домашнее воспитание детей было в этом слое экономичски несовместимо с поддержанием статуса)
Сейчас в качестве паллиатива завозят мигрантов, где традиция "плодиться и размножаться" еще сильна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а что "потом никого не останется" - обычная трагедия общин - явление для капитализма стандартное - в смысле размножения капитал сейчас тупо прожирает ресурс социальной инерции в этом вопросе
Reply
Действуй к своей выводе это строго говоря вообще не слоган, а лишь трюизм, утверждение одной из сторон человеческой натуры в качестве всеобщего правила.
Капитализм получается достаточно сложносочиненным образом, на этот счет есть две взаимодополняющие теории - веберовская "протестантской этики" и анализ условий движения капитала на итальянском севере в условиях замены средневековой экономики возрожденческой - что совпадает с развитием специфических разделов математики.
Reply
Во-вторых - это именно модельное поведение "рационального потребителя" - оптимизация издержек
Reply
Моделирование поведения человека действительно исходит из действия в своих интересах - но это отнюдь не слоган и не правило для индивидуального поведения в рамках общества. Вы путаете одно и другое, совершенно злонамеренно.
Reply
Reply
на благословенном западе коммерческая основа подразумевается, not for profit entity специально оговаривается, как исключение. Цель и смысл организации любого предприятия - в предложении некоей новой услуги/товара.
Charter начинается так
The Acme Poultry Company is an organic farming operation specializing in free-range poultry and poultry products.
Reply
Перечисление видов деятельности в вашем стиле была мода 90-х - и там пытались перечислить все что только можно, вплоть до нефтедобычи и разведения крупного рогатого скота - я не шучу - видел и не раз (на всякий случай). Потом в основном редуцировалось к этой фразе, как покрывающей любую коммерческую деятельность.
Reply
Reply
Leave a comment