Дети получаются как бы ВОПРЕКИ сексу. Это заметно - секс превратился сугубо в предмет игр и транзакций, дети этому занятию мешают, это болезнь, мешающая не только наслаждению, но и процветанию человека в системе фордизма. В 1930 передовые умы серьёзно полагали, что детей будут выращивать и воспитывать фабрично, из эмбрионов, и воспитывать тоже массово методами передовой педагогики. Потом эти идеи как-то не сложились, вернее сложились очень криво, дорого и паскудно; детские сады и школы - это какие-то дома терпимости (терпим жизнь, развлекаясь по мере возможностей) пополам с фабричным унынием. Получилось то, что получилось.
у меня есть знакомые чайлфришники интересно, для них просто не доходит, что рождение детей некая необходимость для человечества "но мы же будем откладывать деньги, в чём проблема?"
Я думаю, им просто насрать на "необходимость для человечества". Мне по крайней мере насрать - дети не просто невыгодны - а крайне убыточны и к тому же действительно - подводят их обладателя под кучу регуляций.
Если обществу нужны дети - пусть оно сделает их разведение хотя бы неубыточным. И экономически и социально.
PS: Потому кстати если не производство, то фабричное воспитание детей - просто объективная экономическая необходимость - по мере размытия детородной традиции к нему придется придти.
Как например пришел английский средний класс второй половины 19 века (по тем же экономическим причинам - домашнее воспитание детей было в этом слое экономичски несовместимо с поддержанием статуса)
Сейчас в качестве паллиатива завозят мигрантов, где традиция "плодиться и размножаться" еще сильна.
Вероятно, на сторону криминала. "Ни родины, ни флага". Я примерно такое подразумевал, когда здесь шло обсуждение "что делать с самообороной от агрессивной мигрантской молодежи".
Comments 154
каким?
Reply
Reply
интересно, для них просто не доходит, что рождение детей некая необходимость для человечества
"но мы же будем откладывать деньги, в чём проблема?"
Reply
Если обществу нужны дети - пусть оно сделает их разведение хотя бы неубыточным. И экономически и социально.
PS: Потому кстати если не производство, то фабричное воспитание детей - просто объективная экономическая необходимость - по мере размытия детородной традиции к нему придется придти.
Как например пришел английский средний класс второй половины 19 века (по тем же экономическим причинам - домашнее воспитание детей было в этом слое экономичски несовместимо с поддержанием статуса)
Сейчас в качестве паллиатива завозят мигрантов, где традиция "плодиться и размножаться" еще сильна.
Reply
Стало быть страшный грех КНДР (да и РФ) именно в противлении воле божией посредством нежелания оное благо получать?
Reply
Reply
ну а самое забавное что на стороне сил Зла будут воевать традиционалисты. они же и проиграют.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment