МЕЖДУ ДЕЛОМ: ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ГИАЛУРОНОВАЯ КИСЛОТА ОТ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ
Этот вопрос меня мучает уже давно, и, судя по комментариям, не только меня. В связи с отсутствием специализированного образования я не знаю не только ответа, но даже того, где его искать. Однако совсем недавно на сайте http://www.flosal.com.ua я натолкнулась на парочку статей, которые заставили меня задуматься.
Эти две статьи (публикация была в украинском журнале «Косметолог» за 2010 год), в принципе практически одинаковы, я не смогла решить, какую из них выложить, поэтому не стала мучиться выбором и разместила обе.
Только есть две небольшие проблемы (вот, что значит отсутствие хотя бы минимальных знаний и доступа к литературе):
1. Первая статья носит рекламный характер препаратов Phitogen. Я не против этой итальянской компании и даже имею положительный опыт с их гликолиевыми пилингами, но все же обязана вас предупредить о рекламе.
2. Обе статьи рассматривают требования к гиалуронке с точки зрения биоревитализации, думаю, требования к наружным лосьонам будут ниже, так что имейте это в виду.
В любом случае уверена, что кому-то эта информация будет полезна, а кто-то даже сможет ее прокомментировать (опровергнуть, поддержать или дополнить). Буду рада любым мыслям, даже таких чайников, как я :)
В течение трех десятилетий в мире для эстетических целей широко используются препараты на основе гиалуроновой кислоты (ГК) - благодаря ее эффективности и высокому профилю безопасности. И, тем не менее, отдельные случаи осложнений и нежелательных побочных явлений заставляют многих специалистов задумываться и искать ответы на вопросы: «Почему на отдельные препараты бывает реакция? А вся ли гиалуронка одинакова?».
Так, Патрик Тревидик (как описано в его статье «А randomised, evaluator blinded comparison of the 3 most common european hyaluronic acids. Нistological results in a rabbit model») исследовал три самых распространенных в Европе филлера, вводя их кроликам и наблюдая за клеточной реакцией в месте введения.
Несмотря на одинаковую основу - гиалуроновую кислоту, все филлеры дали разный результат. После введения одного филлера наблюдалась преходящая воспалительная реакция (в течение 1 месяца). Другой спровоцировал 4-й тип воспаления с появлением гигантско-клеточной реакции, которая проходила только после полного выведения препарата, при этом в месте инъекции после полного выведения препарата оставался фиброз. И только третий филлер дал полностью удовлетворительный результат, не вызвав реакции в месте введения. Из чего закономерно делался вывод: разные препараты на основе ГК имеют различные характеристики и различную морфологическую реакцию тканей. Что же вызывает эту нежелательную реакцию?
Если учесть, что чистая гиалуроновая кислота, имея абсолютно одинаковое строение, не является антигеном и не формирует воспалительный или иммунный ответ у организма на ее введение, то очевидно, что дело не в самой ГК. Реакцию дают те дополнительные примеси, загрязнители, которые остаются в ГК после технологического процесса ее синтезирования.
И хотя на смену получению ГК из петушиных гребешков пришли более современные способы, проблема очистки гиалуроновой кислоты по-прежнему остается острой.
В настоящее время основным методом синтеза ГК является метод бактериальной ферментации. Основан он на способности бактерий ферментировать ГК в процессе своей жизнедеятельности. Производственный процесс, условно говоря, состоит из трех этапов.
Первый - этап синтеза. Бактерии, помещенные в питательную среду, продуцируют гиалуроновую кислоту. При этом в питательном субстрате, помимо бактерий и ГК, находятся еще и различные примеси: продукты жизнедеятельности бактерий, грибы и т.д.
Второй этап заключается в очистке ГК от всех биологических примесей. Сначала субстрат необходимо очистить от бактерий и грибов. Но при их массовом разрушении появляются белки и нуклеиновые кислоты. Вот почему непринципиально, из чего синтезируется ГК - в любом случае в результате остается белок. А самым технологически сложным и финансово затратным является процесс удаления белка. Это связано с тем, что гиалуроновая кислота с белком формируют химические связи, разрушить которые, не повредив саму ГК, тяжело. Белок имеет специфическую антигенную структуру, поэтому всегда будет вызывать иммунный ответ при парантеральном введении. Выраженность иммунного ответа зависит от уровня антигенности и от состояния иммунной системы пациента. Уровень антигенности зависит от структуры белка, но соединение белка с полисахарами - гликопротеиды - обладают на порядок более сильным уровнем антигенности. Поэтому для парантеральных препаратов на основе ГК количество белка - это критически важный показатель, который определяет их безопасность. Именно наличие белка и приводит к гиганто-клеточным реакциям на препарат, что впоследствии может приводить к формированию гранулем, фиброза и даже рубца.
Не менее важным является степень очистки ГК от нуклеиновых кислот. Они, являясь носителем чужеродного генного материала, способны встраиваться в собственный генный код человека, что, в свою очередь, может привести к развитию аутоиммунных и неопластических процессов в зоне воздействия. Для удаления белков и нуклеиновых кислот используют ферменты и различные растворители: ацетон, этиловый и изопропиловый спирты. Поэтому на третьем технологическом этапе, после удаления белкового загрязнения, ГК очищают еще и от тех средств, которыми удаляли белки. Растворители, особенно ацетон, при парентеральном введении оказывает выраженное повреждающее действие, что может вызвать развитие гиперэргической реакции и даже контактный дерматит. Наличие остаточных растворителей может провоцировать воспалительную реакцию вокруг препарата в течение первого месяца после введения.
В конечном продукте сохраняются определенное количество вышеперечисленных загрязнителей. При этом даже самые жесткие в мире, европейские требования к чистоте гиалуроновой кислоты подразумевают наличие в препаратах на основе ГК тех веществ, которые и могут стимулировать реакцию окружающих тканей.
Поэтому для пациентов, в анамнезе которых имеются данные об аллергических, аутоиммунных процессах, атопии либо об гиперэргических реакциях, косметологам необходимо отдавать предпочтение препаратам, содержащим минимальное количество примесей в ГК. С этой целью необходимо запрашивать у компаний, представляющих продукцию, сертификаты анализов, которые проводятся производителем на каждую партию продукции. Даже если пациенту уже неоднократно проводилась процедура с использованием конкретного препарата, никогда нельзя быть уверенным до конца, что неблагоприятной реакции не будет, если сам препарат низкого качества. И при этом необходимо всегда помнить, что дешевые препараты никогда не смогут соответствовать жестким требованиям максимальной безопасности вашего пациента.
Компания Рhitogen в качестве иллюстрации вышеизложенного предоставила сертификат анализа производителя препаратов Ial-System и Ial-System АСР концерна Fidia
Сравнение показателей чистоты продукции
