Что мы могли, но не сумели купить на советский рубль
В эти выходные в соц.сетях гуляло ностальгическое развлечение для старших поколений: вспоминали, сколько и чего можно было купить на 1 советский рубль. Иные реминисценции тронули до слёз (я ведь тоже тогда рос, вырос и жил, так что это всё моё).
Но вот никто почему-то не задался сопутствующим вопросом: а что мы могли купить -- но так и не сумели? Поясню, что имею в виду.
Существует такакя редко озвучиваемая и уж совсем немодная мера свободы человека: процент произведенного им продукта, который остаётся в его суверенном владении. Если очень упрощённо, то имеется в виду, сколько из заработанных тобой денег ты волен потратить так, как сам решишь без постороннего вмешательства.
И вот считается, что в СССР на руки гражданам в их суверенное пользование отдавали где-то 5-7%, а всё остальное распределяли за них (в том числе на "бесплатные" образование, медицину, жильё и проч.). Ну а я однажды взялся прикидывать (не считать -- это для меня слишком сложно -- а только очень грубо и прблизительно прикидывать), насколько по этому показателю свободны граждане самых "состоявшихся" или "преуспевших" , если верить рейтингу The Economist, наций мира: Швеции и отчасти Финляндии.
Сама мысль об этом возникла и не испугала своей неосуществимостью постольку, поскольку уже 15 лет юридически числюсь в Финляндии ИЧП (финские фрилэнсы к этой категории относятся) и как раз сначала получаю на руки весь наработанный вал, а потом от него начинаю сам "отстёгивать" государству то, что у подавляющего большинства людей забирают, даже не сообщая им об этом (секретом ни одно из отчислений не является, но кому охота копаться в этой мутотени, правда ведь?).
Так вот, из каждых 100 заработанных денежных едениц я тут же отчисляю 35 в соцстрах, а из оставшихся 65 -- ещё 21 в форме подоходного налога. Остаётся на руках 44. Из них примерно 4-6 ед. (тут зависит от степени нажитого богатства) уходит в форме налогов на недвижимое имущество, транспортное средство, гос.ТВ и проч. "приятные мелочи". Остаётся примерно 40 ед., которые я и начинаю тратить. Значит, из них сразу надо вычитать НДС, который взымается в пользу государства с каждой коммерческой транзакции: 40 - 8 = 32.
На этой цифре я, как правило, останавливаюсь, хотя она и промежуточная. Потому что дальше нужно обладать недюжинными способностями, чтобы вычислить долю всех прочих прямых и косвенных налогов, которые сидят в каждой цене, по которой я плачу: скажем, в цене табака и пива -- 400% акциз (или около того), в цене бензина -- 60% налогов, в цене автомобилей -- около 40%, а помимо этого ведь в каждой цене сидят ещё и те налоги, которые, получив мои деньги, заплатят производители покупаемых мною товаров и услуг.
Так что дальше я даже приблизительно сосчитать уже не могу -- на то я и гуманитарий. Но даже не досчитав до конца, начинаю догадываться, что на самом-то деле в самых состоявшихся странах мира свобода человека, измеряемая масштабом его суверенного права на произведённый им продукт, практически не отличается от той свободы, которую по этой мерке имел любой гражданин СССР. И прихожу к выводу (может быть и ложному, не знаю), что, значит, такое ограничение свободы per se -- его по-научному называют "справедливое распределение национального дохода" -- является не недостатком, а, наоборот, преимуществом (пример Швеции и Финляндии хорошо показывает, что знаменитый контраргумент "справедливое распределение нищеты" годится только для пропагандистских памфлетов) .
Ну а дальше мысль, как и заведено у любого русского труженика пера, летит ввысь, и я "понимаю", почему появилось понятие "шведский социализм" и почему оно в предперестроечные времена стало нашей практически официально заявленной и уж точно всеми нами вожделенной целью.
И ещё я "понимаю", что если бы Советскому Союзу образца новогодней ночи 1991 года честно дали, как, собственно, тогда в "Парижской хартии для новой Европы" торжественно и обещали, хотя бы те же 25, но спокойных лет честного мирного развития в дружеской международной семье -- мы бы за счёт наших природных богатств -- которые Швеции с Финляндией и не снились -- поимели бы вполне реальный шанс заполучить на сегодня не просто "шведский социализм", а доселе ещё никем не виданный "богатый" шведский социализм на 1/6 суши Земли.
Потому-то, видимо, Запад и западно мыслящие в России и не смогли этого допустить, ну никак. Ведь вместо отживших своё "американской мечты" и "шведского социализма" в мире сегодня гремел бы и вдохновлял всех только один штамп, означающий полный шоколад:
"Мне повезло родиться в СССР".
Но вот никто почему-то не задался сопутствующим вопросом: а что мы могли купить -- но так и не сумели? Поясню, что имею в виду.
Существует такакя редко озвучиваемая и уж совсем немодная мера свободы человека: процент произведенного им продукта, который остаётся в его суверенном владении. Если очень упрощённо, то имеется в виду, сколько из заработанных тобой денег ты волен потратить так, как сам решишь без постороннего вмешательства.
И вот считается, что в СССР на руки гражданам в их суверенное пользование отдавали где-то 5-7%, а всё остальное распределяли за них (в том числе на "бесплатные" образование, медицину, жильё и проч.). Ну а я однажды взялся прикидывать (не считать -- это для меня слишком сложно -- а только очень грубо и прблизительно прикидывать), насколько по этому показателю свободны граждане самых "состоявшихся" или "преуспевших" , если верить рейтингу The Economist, наций мира: Швеции и отчасти Финляндии.
Сама мысль об этом возникла и не испугала своей неосуществимостью постольку, поскольку уже 15 лет юридически числюсь в Финляндии ИЧП (финские фрилэнсы к этой категории относятся) и как раз сначала получаю на руки весь наработанный вал, а потом от него начинаю сам "отстёгивать" государству то, что у подавляющего большинства людей забирают, даже не сообщая им об этом (секретом ни одно из отчислений не является, но кому охота копаться в этой мутотени, правда ведь?).
Так вот, из каждых 100 заработанных денежных едениц я тут же отчисляю 35 в соцстрах, а из оставшихся 65 -- ещё 21 в форме подоходного налога. Остаётся на руках 44. Из них примерно 4-6 ед. (тут зависит от степени нажитого богатства) уходит в форме налогов на недвижимое имущество, транспортное средство, гос.ТВ и проч. "приятные мелочи". Остаётся примерно 40 ед., которые я и начинаю тратить. Значит, из них сразу надо вычитать НДС, который взымается в пользу государства с каждой коммерческой транзакции: 40 - 8 = 32.
На этой цифре я, как правило, останавливаюсь, хотя она и промежуточная. Потому что дальше нужно обладать недюжинными способностями, чтобы вычислить долю всех прочих прямых и косвенных налогов, которые сидят в каждой цене, по которой я плачу: скажем, в цене табака и пива -- 400% акциз (или около того), в цене бензина -- 60% налогов, в цене автомобилей -- около 40%, а помимо этого ведь в каждой цене сидят ещё и те налоги, которые, получив мои деньги, заплатят производители покупаемых мною товаров и услуг.
Так что дальше я даже приблизительно сосчитать уже не могу -- на то я и гуманитарий. Но даже не досчитав до конца, начинаю догадываться, что на самом-то деле в самых состоявшихся странах мира свобода человека, измеряемая масштабом его суверенного права на произведённый им продукт, практически не отличается от той свободы, которую по этой мерке имел любой гражданин СССР. И прихожу к выводу (может быть и ложному, не знаю), что, значит, такое ограничение свободы per se -- его по-научному называют "справедливое распределение национального дохода" -- является не недостатком, а, наоборот, преимуществом (пример Швеции и Финляндии хорошо показывает, что знаменитый контраргумент "справедливое распределение нищеты" годится только для пропагандистских памфлетов) .
Ну а дальше мысль, как и заведено у любого русского труженика пера, летит ввысь, и я "понимаю", почему появилось понятие "шведский социализм" и почему оно в предперестроечные времена стало нашей практически официально заявленной и уж точно всеми нами вожделенной целью.
И ещё я "понимаю", что если бы Советскому Союзу образца новогодней ночи 1991 года честно дали, как, собственно, тогда в "Парижской хартии для новой Европы" торжественно и обещали, хотя бы те же 25, но спокойных лет честного мирного развития в дружеской международной семье -- мы бы за счёт наших природных богатств -- которые Швеции с Финляндией и не снились -- поимели бы вполне реальный шанс заполучить на сегодня не просто "шведский социализм", а доселе ещё никем не виданный "богатый" шведский социализм на 1/6 суши Земли.
Потому-то, видимо, Запад и западно мыслящие в России и не смогли этого допустить, ну никак. Ведь вместо отживших своё "американской мечты" и "шведского социализма" в мире сегодня гремел бы и вдохновлял всех только один штамп, означающий полный шоколад:
"Мне повезло родиться в СССР".