Ниже я объясню, что нет ни одного доказательства, того, что снимок из программы 1 канала - подделка. Причины подозрений - незнакомство публики с принципами современной фотографии и обработки изображений.
Это правда, современные СМИ, включая западные СМИ, и даже научные рецензируемые журналы, включая лучшие из них вроде Science, являются совершенно неадекватными технологиями работы с информацией. Чем быстрее будут созданы новые технологии для работы с информацией тем, лучше. До победы коммунизма во всем мире в стиле Йэна Бэнкса например кстати недалеко.
Однако кликуш всё равно не убедишь, а кто просто умный - тем и так всё более-менее ясно. Увы, выстраивать причинно-следственные связи способны и хотят очень немногие, большинство же подобно толпе в "Празднике святого Иоргена" вопиёт: "Чуда! Чуда!"
Низкого мнения не об общественности, а о методах СМИ во всем мире, включая научные рецензируемые периодические публикации и издания вроде science. Методы везде говно, но это всемирное горе, а не предмет для злорадства. Еще это очень большое поле для работы для всех независимо от политических убеждений.
Если снимок подделка, то я не опасаюсь за свою репутацию, ибо говорю что такое возможно, но будет очень смешно и позорно для многих если снимок окажется созданным на основе подлинной информации.
Ну примерно так. Не зная, в точности, как именно делаются снимки и как обрабатываются, страдать "экспертам" нет смысла. Полагать, что цифровые снимки поверхности, не проходят обработку, хотя бы по принципу "глаз хамелеона", как-то странно.
Comments 149
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако кликуш всё равно не убедишь, а кто просто умный - тем и так всё более-менее ясно.
Увы, выстраивать причинно-следственные связи способны и хотят очень немногие,
большинство же подобно толпе в "Празднике святого Иоргена" вопиёт: "Чуда! Чуда!"
Reply
Reply
делать, независимо ни от чего.
И каких "украинцев"? Гетмана которых Пётр I чугуниевой медалью пожаловал?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://bacr.livejournal.com/227457.html?view=1496193#t1496705
Reply
Leave a comment