The right to repair, или "Право на ремонт", как оно есть.

[bablaw]

Оригинал взят у ekniga в Копирайт как средство торможения развития

Comments

[her_shadow]

Дети могут случайно увидеть инструкцию по ремонту и причинить себе травму восстанавливая изделие.
Не копирайта ради и ограничения конкуренции, а ради защиты детей. Кстати, надо включить в "закон о детстве". (с)

[bablaw]

Хуже того, починяя всякие электрические примусы они же могут, страшно сказать, и всякие там средства технической защиты копирайта случайно поломать (ст.1299 ГК РФ)!

А тогда - жди беды...

[her_shadow]

Повреждение пломбы отверткой, да.
Отвертка это инструмент копирайтно-вредный.

[anmo_222]

Сложная статья :( Перечитаю еще, не совсем врубилась в конечный вывод автора...
Но президент к сожалению сам эти законы подписывал. А вот назад оно необратимо...

[psyh_os]

По моему, во всех этих законах достаточно сделать одну единственную оговорку - "правообладатель имеет право предъявлять претензии о незаконном использовании его ИС только в том случае, если было возможно равнозначное законное использование (т.е. физически и юридически доступно и адекватно по стоимости)".
Тогда бы сразу решилась и эта проблема - "правообладатели" свои инструкции не издают в свободном доступе, даже за деньги, и претензии на старые фильмы, которых нет ни в одном магазине, на ПО, которое не продают, но стригут штрафы за пиратку, на патенты, которые не используют и не лицензируют, а только судятся....

[infowatch]

Не кажется ли многоуважаемому Баблоу, что было бы уместно внести "инструкции по эксплуатации, обслуживанию и ремонту техники" в п.6 ст.1259 ГК? Может, двинуть такую инициативу?

[bablaw]

Тут таки надо системнее, на уровне принципа в Конституции или на худой конец в общей части ГК4ч