Один из героев комедии Мольера только случайно обнаружил, что он всю жизнь говорил прозой
Пишут тут:
Интересные дела президиума ВАС 20 ноября
При реализации печатных СМИ продавец, возможно, не отвечает за нарушение прав третьих лиц на используемые в печатной продукции объекты авторского права.
В 2010 году по поручению ЗАО «Октябрьское поле» в супермаркете «Перекресток» был приобретен журнал «ТВ-Парк». В данном журнале было опубликовано ( Read more... )
Интересные дела президиума ВАС 20 ноября
При реализации печатных СМИ продавец, возможно, не отвечает за нарушение прав третьих лиц на используемые в печатной продукции объекты авторского права.
В 2010 году по поручению ЗАО «Октябрьское поле» в супермаркете «Перекресток» был приобретен журнал «ТВ-Парк». В данном журнале было опубликовано ( Read more... )
Comments 13
Думать - думаю, но отписаться пока немогу :(
Надо сильно засесть за вопрос. Имхо,, суть вопроса заключается в следующем: использование экземпляра произведения в цифровой форме почти невозможно контролировать (не буду здесь упоминать про всякие ДРМ и ТСЗАП, а также о попытках придать им правообъектность в рамках АП), а бумажную книгу контролировать несравнимо легче.
Reply
Я посмотрел видео заседания - http://youtu.be/VUD6RRYJc4Y
было забавно смотреть, как Сарбаш с Ивановым тщетно искали себе среди юристов участников Ганди, чтобы поговорить о великом...
Но величественнее и смелее юристки ТВ-Парка, пославшей Сарбаша, домогавшегося до нее с вопросом про законность факта использования фотографии издательством (это в надзоре-то :)) никого не нашлось, за что их и отправили на новое - шоб не дерзила и истец ответчика заменил.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment