ЕГАИС для всех-всех-всех. В рамках СРО и на добровольных началах.

[bablaw]

"Не бойся меня, я настоящий" - в будущем любой покупатель сможет получить такую эсэмэску, скажем, от йогурта или сырка в магазине. Не сомневайтесь, это не безумие, а новые технологии.

Comments

[zvjazkovyj]

Сырок - на наши деньги - будет 2, проверка по нашим тарифам - 1?
Нереально.
По крупняку - уже интересно.

[bablaw]

А вот и лоббисты темы

[zvjazkovyj]

Это к удорожанию стороны производителя, хотя конечно аргументация критики не выдерживает, а я о стороне потребителя.

[nevinodel]

В чей бюджет тогда поступает?
Понятно. Статья 179 УК РФ.
И под угрозой 55-й статьи конституции.
А гАздума разве не поддельная?

[bablaw]

Собака Павлова в КоАПе:

Согласно статье 3.1 КоАП целью административного взыскания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Указанная цель может быть достигнута при строгом соблюдении презумпции невиновности (ст.1.5 КоАП), в соответствии с которой меры ответственности применяются только к непосредственно виновному правонарушителю, способному осознать отрицательное значение своего проступка и не повторять его в дальнейшем.

http://www.aventa.ru/library/article06_31.html

[bablaw]

Вопрос о сознательном отношении юридического лица к своим действиям представляется достаточно спорным. Это даже не толпа и не группа лиц, которых можно привлечь к ответственности, используя институт соучастия. Поэтому юридическое лицо само по себе не может воспринять карательные меры и остерегаться в дальнейшем совершения новых правонарушений97. Это, пожалуй, основная причина, по которой юридическое лицо не было субъектом административной ответственности

[bablaw]

В самом начале двадцатого столетия Н. С. Таганцев отмечал, что только в старом праве допускалась теория предполагаемой виновности (массовой ответственности в тесном смысле), когда ответственность применялась ко всем без исключения лицам, бывшим во время учинения известного преступления в данном месте, доме, деревне98.

Между тем аналогичная по своему характеру теория административной ответственности юридического лица имеет место быть и в настоящее время.

Высокие ставки штрафных санкций, противоречивость налогового законодательства, ставящего практически каждого налогоплательщика в разряд правонарушителей, явились причиной превращения налоговых штрафных санкций в отдельную статью государственных доходов.

[nevinodel]

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2008 N Ф03-А51/08-2/3824

Неисполнение обществом требований законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является в силу статьи 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении либо освобождающим от ответственности, установленной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

[kakuranna]

Я сейчас ересь скажу, но вот эта цитата мне не понятна: "- Правовое положение потребителя при приобретении контрафактной продукции практически безнадежно. Он не вправе требовать замены или возврата поддельного товара. Такие действия по закону предусмотрены, только если товар ненадлежащего качества, - пояснила "РГ" эксперт в области интеллектуальной собственности Виктория Цыганкова.
Интересно, какое дело потребителю до контрафактности (т.е. до факта, что в объекте используется чужая ИС без разрешения правообладателя), если товар при этом - надлежащего качества??? Это головная боль правообладателя, а не потребителя :)

[bablaw]

Я тоже над этим местом хихикнул... Это из цикла "у кого что болит, тот о том и говорит"...

С точки зрения эксперта тревога со стороны потребителя об охране товарного знака должна быть имплантирована в ДНК до рождения, а в случае ее отсутствия должна наступать ответственность за преодоление технических средств защиты... :)

Похоже мы скоро доживем до этого, с учетом биопиратства...

[kakuranna]

Странный какой эксперт... Одно странно и противно: С умным видом говорят глупости, а потом это публикует РГ.

[gray_bird]

Да-а-а, интересно автор этой идеи гуманитарий?
А то очень похоже...
Ну невозможно в реальности заставить корректно работать граф такой размерности. Пусть на досуге составит трёхмерную таблицу, где по вертикали отложит ВСЕ товары, которые в принципе можно купить на территории РФ, по горизонтали все возможные места продажи, а по третей оси пофамильно всех покупателей. Вот после такой предварительной разработки модели, можно начинать рассуждать о внедрении в её рамках партионного учёта.

партионный учет?

[nevinodel]

...Еще и других нужно заставить на этот патионный учет перейти, а для этого некоторые статьи налогового кодекса похоронить. Сдалать партионный учет для всех обязательным и за претить все остальные. Штук 7 или 8 имеющих место. Всякие там FIFO, LIFO и прочую неудобную хрень.

Re: партионный учет?

[gray_bird]

Ага.
И разом отменить НК в части УСН и ЕНВД.
Ибо нефиг расслабляться!
А то понимаешь, взяли моду не вести бухгалтерский и налоговый учёт.

Re: партионный учет?

[bablaw]

м-да. ЕНВД мне сильно напоминает compulsory blanket license - принудительную бланкетную лицензию, все более набирающую силу в Интернете и пр... Что собственно и позволяет мне рассуждать об интеллектуальном налоге...

А вот партионный учет как налоговый учет не нужен, нужна кумулятивная статистика для адресного распределение собранного вознаграждения от использования произведений...

Собственно именно это и делают сейчас ОКУПанты, только от имени частного гражданского права. При том, что тут публичное просто очевидно, ибо касается неограниченного круга третьих лиц.

[terentii]

Идея правильная и логичная.
Ответ правительства на редкость вменяемый.
Что то такое обязательно должно возникнуть. Быстрее всего даже несколько таких систем для разных рынков.

[nevinodel]

Пригласить бы кого довести хотя бы эту правильную и логичную идею до реализации. И не бросать на половине дороги, столкнувшись с первыми трудностями! И чтобы ответили за выброшенные на ветер деньги налогоплательщиков по полной программе. Только вот мало кто соглашается на таких условиях.

Идей правильных много. Одна из них выражается формулой: "Что нам стоит дом построить. Нарисуем, будем жить"

Но идея интересная. Благая…

[terentii]

Как раз об этом сейчас думаем и готовим.
Только денег налогоплательщиков пока не предусматривается.
Это не совсем логично.

[nevinodel]

Знакомые идеи. Нажал кнопочку и вся спина мокрая. У налогоплательщика...

Вот ЕГАИС срубала по 300 миллионов долларов в год на так называемом обслуживании и тоже не предусматривали деньги налогоплательщиков. А так все красиво начиналось. И благо...

Какими там помыслами и какая дорога?