1% - "Призрачная угроза". 1-й сезон, или неоконченная Мелодия
Вчера по делу ВАС-10610/2011 (ЗАО "Импульс" и др. против Правительства РФ) были поданы ходатайства о привлечении к делу в качестве третьих лиц:
- ФГУП "Фирма Мелодия",
- ЗАО "Арлет";
- ЗАО "Продюсерский центр "Сити Медиа".
С учетом того, что ФГУП нынче возглавляет господин Кричевский, который до этого трудился (и, собственно, продолжает) в ВОИСе и РСП, то третье лицо явно привлекается на сторону Правительства, принявшего пресловутое Постановление №829 в пользу руководимых им организаций...
Чем провинились остальные - пока не ясно. Не иначе, как будут демонстрировать немерянный рост выплат 1% указанным лицам...
P.S. ну как же я мог забыть, это же известные борцы с ФТСом и конкурентом РСП - РОСПом, завсегдатаи Высшего Арбитражного Суда РФ...
ВАС-6978/2010
_______________________________________________________________________
...На данный момент ни одна организация не получила аккредитацию в данной сфере.
Однако, несмотря на это, ФТС России самостоятельно дала указания таможенным службам при осуществлении таможенного контроля руководствоваться письмами ФТС РФ от 15 января 2007 N01-06/689 и от 06 марта 2007 N 01-06/8184 и признать уполномоченной на сбор вознаграждения некоммерческое партнерство «Российское общество по смежным правам» (РОСП).
Заявители - ЗАО «Сити Медиа» и ЗАО «Арлет» утверждали, что введение такого рода норм права невозможно в виде писем ФТС России, и пояснили суду, что утверждение Временного порядка контроля и Временного перечня оборудования в виде письма ФТС России, возможно, имело целью избежать обязательной экспертизы и регистрации нормативного акта в Минюсте РФ. Важно отметить, что все нормативные акты государственных органов РФ проходят также и обязательную антикоррупционную экспертизу.
Истцы полагают, что подобные проекты нормативных актов никогда бы не прошли экспертизы и регистрации в Минюсте РФ, а также не получили бы положительной антикоррупционной экспертизы.
Заявителями в суде перед ФТС России были поставлены логичные в данной ситуации вопросы: почему ФТС возложило на себя такие полномочия, будет ли в конечном итоге распределено вознаграждение, собранное организацией, которую «уполномочило» ФТС России, в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, которым данное вознаграждение причитается в силу закона, или оно останется в карманах «уполномоченной» организации, т.к. порядок распределения вознаграждения в настоящей момент законодательством не регламентирован.
Истцы также выразили надежду многих правообладателей, что Правительство РФ в ближайшее время реализует нормы ст. 1245 ГК РФ и надлежащим образом определит порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за «частное копирование», а также определит организацию по коллективному управлению правами, которой будет предоставлена государственная аккредитация на ведение данной деятельности.
Суд согласился с доводами ЗАО «Продюсерский центр «Сити Медиа» и ЗАО «Арлет» и признал вышеуказанные письма ФТС России недействующими. Решение ВАС РФ вступило в законную силу.
_________________________________________________
Просто теперь к ним в силу рейдерского захвата РАОшниками теперь еще добавился и ФГУП "Мелодия"...
_________________________________________________
1.1. В последнее время были отмечены действия ряда лиц по изменению дальнейшей судьбы предприятия в частности при помощи поручения Заместителя Председателя Правительства РФ А.Д.Жукова №АЖ-П44-2199 от 11 апреля 2011 г., (адресованное Минкультуры, Минэкономразвития, Росимуществу: «Прошу проработать вопрос передачи ФГУП «Фирма Мелодия» в ведение Минкультуры России. Доложите.»), а также в виду расхождения позиции Росимущества и указанного поручения Правительства посредством последующего поручения Заместителя Председателя Правительства РФ А.Д.Жукова № АЖ-П44-3314 от 20.05.2011, (адресованного Минэконом-развития и Минкультуры России: «Прошу создать межведомственную комиссию с участием представителей МЧС России, Росимущества и Росархива по проверке эффективности использования имущественного комплекса и деятельности ФГУП «Фирма Мелодия» по учету, хранению и использованию фонотеки. О результатах работы комиссии доложите в установленном порядке до 31 июля 2011 г.»).
1.2. Ни Министерство культуры в лице министра А.А.Авдеева, ни Министерство экономического развития в лице заместителя министра А.Ю.Левицкой, ни само Росимущество не разделяют необходимости передачи ФГУП «Фирма Мелодия» в ведение Минкультуры России, что было выражено ими в соответствующих письмах в ответ на поручения Заместителя Председателя Правительства РФ А.Д.Жукова №АЖ-П44-2199 от 11 апреля 2011 г.
1.3. В 2010 году руководству Росимущества начали поступать рекомендации по телефону от Миронова Владимира Васильевича - помощника Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Жукова А.Д. со ссылкой на позицию неназванных лиц о целесообразности передачи ФГУП «Фирма Мелодия» в ведение Минкультуры России.
Далее в процессе переназначения директора ФГУП «Фирма Мелодия» поступил звонок от Аваева Владислава Евгеньевича - заместителя директора Департамента управления делами Правительства Российской Федерации о необходимости встречи с ним и с Сергеем Сергеевичем Федотовым, генеральным директором Российского Авторского Общества и Российского Союза Правообладателей. Необходимость такой встречи была объяснена наличием интереса к приватизируемому предприятию со стороны Никиты Сергеевича Михалкова и Влади́мира Петро́вича Евтуше́нкова.
В ходе состоявшейся встречи руководству Росимущества было еще раз указано на неправильность намеченных планов по приватизации и целесообразность передачи ФГУП «Фирма Мелодия» в ведение Минкультуры России, а также высказано мнение о том, что единственная организация, которая может «навести порядок» во ФГУП «Фирма Мелодия» - это представляемый С.С.Федотовым общероссийская общественная организация «Российский Союз Правообладателей», получившая государственную аккредитацию в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях в соответствии с приказом Росохранкультуры от 24 сентября 2010 года №167.
В последствии руководству Росимущества неоднократно доводилось различным образом пожелание о назначении директором ФГУП «Фирма Мелодия» Кричевского Андрея Борисовича, Первого заместителя Генерального директора Российского Союза Правообладателей.
Все вышеперечисленное свидетельствует о наличии интереса указанных лиц и организаций к имущественным активам ФГУП «Фирма Мелодия» (включая в первую очередь права на фонограммы) в целях их использования для сбора и распределения в пользу нового обладателя прав на фонограммы собираемого указанной общественной организацией вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях в порядке статьи 1245 ГК РФ и Постановления Правительства РФ №829 от 14 октября 2010 г. "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях".
_________________________________________________