Re: Спасибо Кэп ОчевидностьpontecorviaJanuary 30 2015, 13:10:40 UTC
Только никакое не "всенародное голосование", а референдум мог принимать Конституцию, а референдум мог назначить только Верховный Совет. По действовавшему тогда законодательству "Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации". Т.е. право остаётся за ВС, который по действовавшей Конституции только и мог назначать референдум по новой Конституции и который расстреляли из танков
( ... )
Re: Спасибо Кэп ОчевидностьpontecorviaFebruary 1 2015, 22:27:42 UTC
Либерастам?! Чувак, либерасты как раз были за Ельцина и горячо поддерживали разгон ВС. Бгг.
И процитированный текст как раз прямо указывает на незаконный характер голосования. Так и написано - "чтобы обойти положение ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона о референдуме". Т.е. фактически действующий на то время закон был нарушен. "Обойден", как мягко сказано в цитате. А как называется "обхождение" закона другими словами?))
Если бы закон соблюдался - то сначала требовалось провести выборы нового Верховного Совета - и только он потом мог назначить референдум по Конституции. Но надо было "протащить" ту Конституцию, которая выгодна президенту - и её протащили. Такую выгодную, что и новый президент её не менял - она даёт главе государства власть почти царскую.
Re: Спасибо Кэп ОчевидностьpontecorviaFebruary 2 2015, 23:22:52 UTC
Т.е в Украине законно избранный президент бежал за границу - это переворот. В России президент расстрелял законно избранный парламент - это не нарушение закона, не переворот, это, "обход закона", да? В Украине после изгнания законно избранного президента - хунта, в России после разгона законно избранного парламента - законное правительство. Такое законное, что даже законы может "обходить".
Ладно, "де юре", где мне найти закон, который предусматривает процедуру "обхода" посредством разгона законно избранного парламента с вводом танков в столицу и расстрелом протестующих, после чего разрешается "всенародно голосовать".
Мда... вона как история повернулась. Я, "либераст", ругаю Ельцина, а "потреот" вынужден его защищать. Кто бы в такое поверил в 1993-м...
Re: Спасибо Кэп ОчевидностьpontecorviaFebruary 4 2015, 01:47:38 UTC
А я доказывал тебе, что после разгона Верховного Совета никаких "Всенародных голосований" никто права назначать не имел, поскольку действующее законодательство оставляло таковое только за ВС
( ... )
Re: Спасибо Кэп ОчевидностьpontecorviaFebruary 5 2015, 22:29:59 UTC
Майдан и Белый дом - по пострадавшим примерно равны. Называют цифры от 248 пострадавших (и убитых и получивших раны), до 104 погибших и 1221 обратившегося за медицинской помощь. Это "Евромайдан". "По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которые были предоставлены комиссии Госдумы, число погибших во время в событий у мэрии Москвы, у телецентра «Останкино» 3 октября и при штурме Дома Советов 4 октября составило не менее 124 человек, число раненых не менее 348". Другой вариант: "Всего за время событий (21 сентября - 5 октября), по данным комиссии Госдумы, погибло 158 человек (130 гражданских лиц и 28 военнослужащих и сотрудников милиции) и 423 человек " Это Белый дом. Ничуть не менее кровавый
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И процитированный текст как раз прямо указывает на незаконный характер голосования. Так и написано - "чтобы обойти положение ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона о референдуме". Т.е. фактически действующий на то время закон был нарушен. "Обойден", как мягко сказано в цитате. А как называется "обхождение" закона другими словами?))
Если бы закон соблюдался - то сначала требовалось провести выборы нового Верховного Совета - и только он потом мог назначить референдум по Конституции. Но надо было "протащить" ту Конституцию, которая выгодна президенту - и её протащили. Такую выгодную, что и новый президент её не менял - она даёт главе государства власть почти царскую.
Ты б хоть спорил прилично, без оскорблений.
Reply
(The comment has been removed)
Ладно, "де юре", где мне найти закон, который предусматривает процедуру "обхода" посредством разгона законно избранного парламента с вводом танков в столицу и расстрелом протестующих, после чего разрешается "всенародно голосовать".
Мда... вона как история повернулась. Я, "либераст", ругаю Ельцина, а "потреот" вынужден его защищать. Кто бы в такое поверил в 1993-м...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment