(Untitled)

Mar 31, 2014 14:59

Как, однако, на Макаревича-то накинулись ( Read more... )

ненависть, художник, персона, уважение, уроды, политика, позитив

Leave a comment

Comments 11

papa_karl0 April 5 2014, 04:38:10 UTC
Макаревичу, как говорится, следовало бы начать с себя. А то выступать любит, а у самого рыльце в пуху.

Reply

azgar April 5 2014, 07:24:56 UTC
В какой связи?

Reply

papa_karl0 April 5 2014, 09:26:05 UTC
Например, с упоением рассказывает, как давал концерты за чёрный нал и тут же ратует за правду и честность.
Или ещё вот тут я писал про него.

Reply

azgar April 5 2014, 18:57:07 UTC
Ну, с того, что к Макаревичу есть определённые претензии, я начал.

В числе прочего ещё в девяностых его упрекали в "связях с преступным миром". Т.е. некоторые его друзья были успешны в бизнесе, правила которого в ту эпоху хорошо известны.

И в начале восьмидесятых они появлялись на Центральном телевидении и радио.

То, что Макаревич сам подвержен коррупции плохо. Давать взятки и уклоняться от налогов плохо.
Однако мы тут имеем два отдельных явления. Коррупция отдельного музыканта (художника, телеведущего или общественного деятеля). И масштаб коррупции в стране.
Дача Макаревичем взятки постовому не делает его письмо о коррупции неправдой и клеветой, не так ли?

И его протест против действий власти в отношении Украины от этого не становится менее актуальным.
Судя по творчеству Макаревича у меня нет оснований сомневаться в его патриотизме.

Reply


Leave a comment

Up