Мы каждый день создаем и слышим звуки речи. Нас окружают голоса, нас окружает речь.
Есть люди, жизни которых заняты изучением человеческой речи и ее звучания - это те лингвисты, которые занимаются фонетикой, фонологией и всякими прочими фонами.
И вот... читаю:
"Голосовые связки у мужчин обычно более массивные и более длинные, чем у женщин, поэтому
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Соответственно скорость звука приблизительно в 2 с лишним раза больше. Соответственно один и тот же столб будет иметь собственную частоту выше на октаву с хвостиком. Поете в малой октаве - будете звучать в первой. Сопранистки вообще в ультразвук перейдут.
Кстати забавная шутка - стравить какой-нибудь звезде в гримерке балон гелия перед выходом на сцену.
Reply
ну так может колебательная плотность гелиевых смесей отличается от воздушных? и писклявый мужской голос явно будет так же "басовитее" писклявого женского по тем же причинам "в разнице пропорций колебательного элемента" у одних и других?
Reply
Но вот мне непонятно - почему, зная об этом эффекте, добросовестные "ученые" не ринулись пересматривать свою модель голосового звукообразования, которая ни в какие ворота уже не лезет? Ведь продолжают публиковать-переписывать все ту же хрень.
Reply
Вообще, лингвистика исследует язык. А язык состоит не только из фонетики.
Reply
Сенсации нет. Да, обычное дело, когда в своей области интересов ученые привлекают сведения из других наук. Хреново, когда они используют неверные факты или неверно их интерпретируют.
Reply
Reply
Reply
Лингвистам лучше было остановиться только на фактах и не лезь в совершенно ненужные интерпретации.
Reply
Вопрос голосообразования и в целом звукообразования в человеческой речи и вместе с ним процессы распознавания звуков речи затрагивает и другие области в которых ученые или прикладные специалисты могут обращаться за знаниями, которым располагает лингвистика и фонетика - и фониаторы, и логопеды, и лорингологи, и разработчики систем распознавания и синтеза речи... У меня, к примеру возникли вопросы связанные с графическим описанием всех звуков речи, на которые претендует международный фонетический алфавит. Выделенные фразы определили уровень доверия к материалам сайта и то, насколько можно считать учеными тех, кто эти материалы готовил.
Похоже, что в развитии лингвистики в последние полвека (с лишним) бОльшую роль сыграли не выпускники и сотрудники филфаков, а всяческие математики-физики-инженеры-програмисты.
Reply
Leave a comment