Лакан и метафизика

[az118]

Comments

[sspr]

А не равно А потому что время идёт, и наблюдатель важен.

[az118]

в модальной логике А и не-А истинно, поскольку становление есть изменение того же самого, а это и есть реальность. это уже Гераклит и Аристотель знали, хотя Парме6нид это отвергал вместе с реальностью любых изменений - у него всегда А=А и как следствие это единственное А безо всяких Б. и да - наблюдение есть взаимодействие и потому взаимоизменение

[sspr]

Изменение того же самого - артефакт хомо восприятия, нету того же самого, оно все другое каждую планковскую единицу времени

[az118]

это ошибка буддисткой логики, ибо в ней источник иллюзий сам как раз тот же самый и всегда иной. буддизм это не онтология, не учение о бытии как единстве вечной неизменной сущности и производного от нее временного изменчивого сущего, а психопрактика избавления от страданий, вызванных текучестью сущего, но текучесть эта подчиненна постоянной сущности, иначе никакие сутры не возможны.