ну вот мне кажется, что в последнее время творческое отношение к делу почему-то ассоциируется в последнее время с дизайном. Логика типа такая. Если возникает "нечто" не как продукт естественного развития событий, а как результат одномоментного или кратковременного усилия одного или небольшого числа людей, то это стали называть дизайнерским. И вот в этом смысле это слово выступает у нас как ругательное. А в остальных естественно - нет. Кроме того, если есть какое-то гавно, которое надо впихнуть в широкие народные массы и срубить бабло, то тут начинается массированная PR компания и таки это впихивается в широкие народные. Часто слова креативный и дизайнерский используются как синонимы.
Кстати, насчет копирайтерского - в большинстве случаев, Заказчик не хочет ничего оригинального. Просто надо, чтобы покакали таким гавном, которое ему понравится. Всё.
Я в чём-то согласен с тобой -- не все могут быть дизайнерами =)) И, так сказать, креативить. Хотя, согласись, с задачей "придумать что-то для чего-то" приходится сталкиваться часто в практически любой профессии. Мне кажется, даже золотарю =))
Я думаю, что основной вывод, который можно сделать: если ты хочешь попробовать, то вот тебе мои советы. А решение сделал ты говно или конфетку -- оно уже за тобой. Обвинять в этом Митрича неразумно (я знаю, что ты не обвиняешь! =)))
То есть, дан инструмент, а уж как им воспользоваться -- решает каждый для себя. Я вот прочитал -- мне понравилось. Но что с этим делать -- я решительно не знаю, к сожалению.
Творческих дизайнеров на самом деле во всем мире - единицы, это художники, которым удалось пронести талант через рутину, сделать себе имя и не зависеть уже от заказчика. Нормальный хороший дизайнер - это грамотный ремесленник с хорошим вкусом. Этому можно научиться. А насильно искусственно вызвать в себе творчество - это имитация оргазма с мнимой беременностью, заканчивающейся обыкновенной дефекацией. Я тоже как-то прочитала книжку о методиках подобного «искусственного оплодотворения», и мне показалось, что это все равно не замена натуральному творческому процессу, свойственному настоящему художнику. Получаются в основном те убогие выкрутасы, которые мы видим сейчас на ТВ и на улице, так как заказчик требует эдакого, придумайте что-нибудь офигенское, вот и выкручиваются кто во что горазд. Так мне кажется. В общем, наверное, все это банальщина. Но у меня тоже слова «дизайнерский» и «креативный» (особенно последнее) используются только с ироническим и ругательным смыслом. Митрича я не читала, каюсь, прочту.
Comments 35
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
я не напрасно сотрясал воздух
Reply
Reply
Я думаю, что основной вывод, который можно сделать: если ты хочешь попробовать, то вот тебе мои советы. А решение сделал ты говно или конфетку -- оно уже за тобой. Обвинять в этом Митрича неразумно (я знаю, что ты не обвиняешь! =)))
То есть, дан инструмент, а уж как им воспользоваться -- решает каждый для себя. Я вот прочитал -- мне понравилось. Но что с этим делать -- я решительно не знаю, к сожалению.
Reply
Reply
Reply
А насильно искусственно вызвать в себе творчество - это имитация оргазма с мнимой беременностью, заканчивающейся обыкновенной дефекацией. Я тоже как-то прочитала книжку о методиках подобного «искусственного оплодотворения», и мне показалось, что это все равно не замена натуральному творческому процессу, свойственному настоящему художнику. Получаются в основном те убогие выкрутасы, которые мы видим сейчас на ТВ и на улице, так как заказчик требует эдакого, придумайте что-нибудь офигенское, вот и выкручиваются кто во что горазд.
Так мне кажется. В общем, наверное, все это банальщина. Но у меня тоже слова «дизайнерский» и «креативный» (особенно последнее) используются только с ироническим и ругательным смыслом.
Митрича я не читала, каюсь, прочту.
Reply
Reply
Leave a comment