(no subject)
Извините за сумбур. Есть снобские вопросы...
Еще немного про дизайн… Половина тех, кто читает меня - дизайнеры. Половина тех, с кем я общаюсь или сами дизайнеры, или имеют к дизайну отношение. Я не имею в виду тот (правильный) тезис, что каждый из нас дизайнер своей судьбы. Я имею в виду в основном профессию. Тем не менее, в моей семье слово дизайн - ругательное. Если мы хотим сказать, что что-то навязчиво, мы говорим - это дизайнерское. Если есть что-то, что гадко\глупо\плоско\смешно и т.д. выглядит, но является результатом невероятных усилий креативщиков, то мы называем это дизайнерским. Почему так - друзья дизайнеры и дизайнер - ругательное слово. Попробую объяснить.
Вот mi3ch написал несколько коротких лекций, которые я понял следующим образом (излагаю тезисно):
1. Человек - существо крайне ограниченное.
2. Большинство из нас имеют тенденцию думать одинаково.
3. Важно понимать 1 и 2, а заодно и знать некоторые другие ограничения
4. Каждый человек уникален.
5. Логика не всегда помогает, но она помогает сформулировать условие задачи.
6. Умение формулировать условия задачи - это умение формулировать дополнительные к пункту 3 ограничения, которые дают стимул к неординарным решениям.
7. Отбрасывайте то, что лежит на поверхности.
8. Шкала ценностей не может быть абсолютной и она непостоянна. Пробуйте что-то менять и выходить за рамки известных ограничений.
9. Будьте изобретательны.
10. Увлекайтесь. Верьте в то, что вы делаете. Вы увидите много новых связей и ходов.
11. Попробуйте сделать что-нибудь свое.
Это очень правильные слова, но на правильную ли почву они лягут и можно ли их реально использовать?
Что происходит дальше? А дальше многие (не все!) люди садятся на свои домашние совершенно обычные горшочки и начинают обычным образом тужиццо, чувствуя естественные геометрические ограничения горшка и пневматические ограничения перистальтики. Все эти действия порождают 99% процентов тех какашек, которые мы называем дизайнерскими находками, рекламой, едой, одеждой…Все это падает на наши головы массовым испражнением дизайнеров: турагентство “Лабиринт”, “Не дай себе засохнуть”, Чикен макнагетс, Гарри Поттер, Русский медведь, Фабрика звезд и прочий горшок с дерьмом ручкой внутрь, потому что родить трудно, а покакать легко. Хотя многим и покакать трудно, так как запор же ж не так редок.
Как совместить правильную мысль “сделайте что-нибудь своё” и практически важную мысль “создайте свой фильтр, который оградит вас от большинства дизайнерских потуг”, ибо 99% из них вам мешают.
Может быть, не все способны “сделать что-нибудь своё”? Может быть, кого-то можно подтолкнуть и он будет способен, но большинство не способны, даже если подталкивать, объяснять, гладить по головке и целовать в ушко, и никогда не будут способны, что не делает их плохими. Не всем же рождаться Эйнштейнами и Мандельштамами!
Работают ли на самом деле “технологии творчества” или то, что они продуцируют суррогат, а технологии помогают только тем, кто и без них вполне себе крут? Я пока не знаю ответов.
Еще немного про дизайн… Половина тех, кто читает меня - дизайнеры. Половина тех, с кем я общаюсь или сами дизайнеры, или имеют к дизайну отношение. Я не имею в виду тот (правильный) тезис, что каждый из нас дизайнер своей судьбы. Я имею в виду в основном профессию. Тем не менее, в моей семье слово дизайн - ругательное. Если мы хотим сказать, что что-то навязчиво, мы говорим - это дизайнерское. Если есть что-то, что гадко\глупо\плоско\смешно и т.д. выглядит, но является результатом невероятных усилий креативщиков, то мы называем это дизайнерским. Почему так - друзья дизайнеры и дизайнер - ругательное слово. Попробую объяснить.
Вот mi3ch написал несколько коротких лекций, которые я понял следующим образом (излагаю тезисно):
1. Человек - существо крайне ограниченное.
2. Большинство из нас имеют тенденцию думать одинаково.
3. Важно понимать 1 и 2, а заодно и знать некоторые другие ограничения
4. Каждый человек уникален.
5. Логика не всегда помогает, но она помогает сформулировать условие задачи.
6. Умение формулировать условия задачи - это умение формулировать дополнительные к пункту 3 ограничения, которые дают стимул к неординарным решениям.
7. Отбрасывайте то, что лежит на поверхности.
8. Шкала ценностей не может быть абсолютной и она непостоянна. Пробуйте что-то менять и выходить за рамки известных ограничений.
9. Будьте изобретательны.
10. Увлекайтесь. Верьте в то, что вы делаете. Вы увидите много новых связей и ходов.
11. Попробуйте сделать что-нибудь свое.
Это очень правильные слова, но на правильную ли почву они лягут и можно ли их реально использовать?
Что происходит дальше? А дальше многие (не все!) люди садятся на свои домашние совершенно обычные горшочки и начинают обычным образом тужиццо, чувствуя естественные геометрические ограничения горшка и пневматические ограничения перистальтики. Все эти действия порождают 99% процентов тех какашек, которые мы называем дизайнерскими находками, рекламой, едой, одеждой…Все это падает на наши головы массовым испражнением дизайнеров: турагентство “Лабиринт”, “Не дай себе засохнуть”, Чикен макнагетс, Гарри Поттер, Русский медведь, Фабрика звезд и прочий горшок с дерьмом ручкой внутрь, потому что родить трудно, а покакать легко. Хотя многим и покакать трудно, так как запор же ж не так редок.
Как совместить правильную мысль “сделайте что-нибудь своё” и практически важную мысль “создайте свой фильтр, который оградит вас от большинства дизайнерских потуг”, ибо 99% из них вам мешают.
Может быть, не все способны “сделать что-нибудь своё”? Может быть, кого-то можно подтолкнуть и он будет способен, но большинство не способны, даже если подталкивать, объяснять, гладить по головке и целовать в ушко, и никогда не будут способны, что не делает их плохими. Не всем же рождаться Эйнштейнами и Мандельштамами!
Работают ли на самом деле “технологии творчества” или то, что они продуцируют суррогат, а технологии помогают только тем, кто и без них вполне себе крут? Я пока не знаю ответов.