(Untitled)

[az]

Извините за сумбур. Есть снобские вопросы

Comments

[shuleko]

Живьем лекция воспринемалась лучше чем в ЖЖ. В вск во дворе галереи на Солянке.

По делу:
Креативщики, естественно, не все. И это нормально.
Полезное практическое из лекции Митрича - не озвучивать первую ассоциацию - золотое правило, считаю.
Дизайнер на заказе - существо несчастное и ограниченное кроме прочего - неожиданными всполохами творческой иннициативы заказчика. Тут уж что выдавишь - то и увы.
А так... Надо делать то, что нравится. Если в творчестве - то "озвучивать" мысль, которую хочется донести миру.

[az]

Не в том дело, Митрич все правильно пишет, хотя я в деталях может и не совсем согласен. У меня к нему нет претензий. Я НЕ пытаюсь излагать контраргументы, а сам он мне очень симпатичен. Мои вопросы из другой плоскости. Лекции Митрича всего лишь повод. Главные вопросы для меня: кому помогут “технологии творчества”? Как сделать мир комфортнее, удалив из "видимой части спектра" ложные "всполохи творческой инициативы заказчика" и прочие misleading initiatives?

[shuleko]

Комфортнее для себя? Забить на мнение окружающих.

Технологий творчества я в той лекции не увидила. Скорее, выявление некоторых закономерностей и определенную философию.

[az]

нет, комфортнее для всех думающих и чувствующих людей...

за гарепотера обидно

[mimoletnoe]

не читал, а осуждашшь? все туда же...

[az]

ну вставь туда Толкиена или доктора Х

[mimoletnoe]

так лучше, конечно, хотя все равно получается "о вкусах", но очень и очень наотмашь.

[az]

ну, елки, Ксю, оно меня наотмашь и каждый день, а я чо? я не могу?

[targut]

ну если ставить телегу впереди лошади, то это всегда сопровождается кучей неразрешимых вопросов

[az]

у меня в институте был замечательный препод. он преподавал одну из специальных инженерных дисциплин (очень плохо читал лекции) и предмет который назывался "методы творчества". Человек он был симпатичный, умный, но бесталанный. Так вот на его занятиях очень доходчиво (в стиле Митрича) объяснялись основы креативной мысли. Например, как писать научную фантастику и прочее. Когда он рассказывал, у него горели глаза. Его примеры были интригующи и красивы. Потом он написал одну книжку (довольно дурацкую), в который был его собственный научно-фантастический рассказ. Жуткая дрянь. Эта короткая история иллюстрирует мой вопрос в этом посте.

давеча супруга

[alexchorg]

размышляла о чём-то похожем
http://apolonskaya.livejournal.com/260644.html

Re: давеча супруга

[az]

я там ничего не понял

[alexchorg]

ну, там и не о дизайне, правда:)