Подумалось. (Про датировку ударных событий).

[axsmyth]

Наиболее распространённым даже в научном мире на сегодняшний день является представление, что ударных следов на Земле, в общем то, немного. С этой точки зрения находка ударного следа представляет собой значимое событие. Но ещё подобная точка зрения таит в себе очень простой подвох.

Ну вот к примеру возьмём Боровской кратер. Это - именно кратер. То

Comments

[sherp96]

[axsmyth]

Знаете, я несколько по другому смотрю на существование и самовыражение иных форм жизни. С другой стороны, претворять фантазии в жизнь - это здорово и замечательно, но не в такой же форме и степени!Ну как бы вам пояснить. Ну вот если смотреть с концептуальной точки зрения, то чего стоит только идея бога, созданного по образу и подобию человеческому. Теперь же стало модным лепить по образу и подобию человеческому всяких инопланетян. Для экзотичности отходя иногда от подобия в сторону невообразимого цвета кожи с зеленоватым оттенком, и представляя себе черепа подобных созданий в совершенно бессмысленной, но такой узнаваемой форме.

Понимаете, большинство таких теорий строятся по принципу поиска подтверждающих фактов. То есть придумываем идею, и собираем всё, что подтверждает эту идею. Такого сорта теории являются абсолютно ненаучными. Я бы даже сказал принципиально ненаучными. Такой критерий научности озвучил в своё время Карл Поппер. Почитайте - очень протрезвляющее чтение и размышление.