Вынесено из комментариев

[awas1952]

cccp2016 2017-01-06 17:33:03> Меня поражают свидетели Иеговы «Пустых Магазинов». Ребята, вы у нас сейчас за рынок или что? Так какого хрена вы в госторговлю тогда пёрлись? Вам, ребята, на базар, на вещевой рынок и даже - не побоюсь этого явления - к спекулянтам и фарцовщикам… хотя нет: законопослушным гражданам - в комиссионки, в ателье. Что - дорого? А

Comments

[calcin]

Пустые полки в (продуктовых) магазинах - очевидный дисбаланс между фиксированными ценами и имеющимися доходами населения

[vsilvestrov]

"На самом деле, нельзя не восхититься, как капиталистическое государство и экономика легко решает проблемы, которые ставили в тупик социалистическое государство! "

Да нет! При Сталине это именно так и решалось. Цены соответствовали денежной массе, которая рассчитывалась из наличия товаров на рынке. При этом цены были социальные на товары первой необходимости и высокие ( и даже сверхвысокие!) на товары роскоши. Баланс выдерживался весьма строго!

[peterk2008]

при Сталине не было показателя прибыльности, (который в советской экономике ввели после реформы Косыгина-Либермана 1965года - вот после этого то и начались "дисбалансы и дефициты"!!!). При Сталине, в отсутствии погони за прибылью, - снижалась себестоимость (за счет повышения производительности труда) и регулярно снижались цены (к праздникам - Новый Год, 1 мая, 7 ноября).

[vsilvestrov]

Всё так. Но цены пересматривались (снижались) один раз в год - 1 апреля. Списки новых цен публиковались в центральной печати. К остальным госпраздникам цены не пересматривались.
Объективности ради, нужно сказать, что упомянутый баланс стал нарушаться ещё при Хрущёве, но связано это было с существенным повышением оплаты труда, в первую очередь жителей села, что привело к громадному расширению потребления (за счёт как раз сельских жителей), не обеспеченного производственными мощностями.

[eugene_tsypin]

Два некропатриота нашли друг друга... "Снижения цен" помним, а то, что людей ежегодно заставляли подписываться на облигации в размере минимум месячной зарплаты - нет?!

[peterk2008]

Гражданин, а ты вообще кто такой??!! тебя же ж ведь никто не спрашивал!!! твое мнение нам не интересно!!!! помолчи!!!!

[peterk2008]

>При этом цены были социальные на товары первой необходимости и >высокие ( и даже сверхвысокие!) на товары роскоши. Баланс >выдерживался весьма строго!

Ну это, предположим, еще и при Брежневе оставалось! тарифы на ЖКХ или общественный транспорт - были смехотворно низкими (заведомо ниже их реальной себестоимости!), в то время, как легковые автомобили или импортная бытовая техника - имели госцену в несколько раз выше их себестоимости! :))))))

[vsilvestrov]

Я просто указал, что Сталинское руководство смогло обеспечить баланс потребления и денежной массы, при этом...(далее по тексту). Социальные цены , как ни странно, оставались ещё и при Горбачёве. Это ведь неотъемлемый признак социализма в его Советском варианте!

Кстати, знаете, на что были самые высокие наценки на себестоимость? На спирт этиловый, себестоимость которого была то ли 0,01коп, то ли 0, 001коп за литр. ( Память штука ненадёжная, и я уже точно не помню.) :)

[peterk2008]

>Социальные цены , как ни странно, оставались ещё и при Горбачёве. >Это ведь неотъемлемый признак социализма в его Советском варианте!

Да-да!!! Я это еще лично помню!! Мал бы, но помню!! :)))))

>Кстати, знаете, на что были самые высокие наценки на себестоимость? >На спирт этиловый, себестоимость которого была то ли 0,01коп, то ли 0, >001коп за литр. ( Память штука ненадёжная, и я уже точно не помню.) :)

Такое было и при царях (по-моему!!!) :)))))

[vsilvestrov]

"Такое было и при царях (по-моему!!!) :)))))"

Не, то что было при царях я всё-таки помнить не могу - я не настолько стар! Хотя бабушкины и дедушкины рассказы помню! :)))