От Курска до Зеелова

Jun 21, 2010 21:20

Очередная статья в "Известиях" посвящена преимуществам нападения перед обороной -- в том числе и применительно к 1941.06.22 ( Read more... )

Leave a comment

anonymous June 23 2010, 13:48:36 UTC
Любезный camanche, ну Вы хоть сами свои сцылки на педивикию(ужос!) читайте.

> ОДНОЙ битвы под РЖЕВОМ В НАПАДЕНИИ

Т.н. "одна Ржевская битва" - это более года боёв (как Вам уже пытались намекнуть). НЕ смотрите Пивоварова на НТВ.

> НАПАДАЮЩИЕ потеряли УБИТЫМИ ТРЕТЬ ПОТЕРЬ ВЕРМАХТА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Это общие потери (безвозвратные=убитые+пленные+увечные вместе с санитарными=раненые) в миллион душ - есть ТРЕТЬ ПОТЕРЬ ВЕРМАХТА. Капс-то как за душу берёт, я и не знал.

> Почитайте сначала потери 1 к 1,3 в войне(опять педивикия!), а потом пишите

Посчитайте сколько мужиков в одном призывном возрасте в Третьем Рейхе границ 1937 года, а потом при убиенных немчиках общей численностью в 4.5 млн на всех ТВД объясните на кой ляд им была нужна в 1943 тотальная (мобилизация мужчин от 16 до 65 лет и женщин от 17 до 45 лет), а в октябре 1944 сверхтотальная мобилизации.
Если ответов не возникнет, можете почитать утут: http://www.poteryww2.narod.ru/

Дмитрий

Reply


Leave a comment

Up