smirnoff_v написал очень толковую заметку, общий смысл ее в том, что не надо подыскивать косвенные доказательства в подтверждение "любимой" версии, а надо объективно расследовать Катынское дело и расставить все точки над i (см. последний абзац статьи). Вы же, уважаемый Анатолий, выдергиваете из статьи косвенное доказательство, которое само по себе ничего не доказывает и обращаете на него наше внимание. Ну и что?
A> smirnoff_v написал очень толковую заметку, общий смысл ее в том, что не надо подыскивать косвенные доказательства в подтверждение "любимой" версии, а надо объективно расследовать Катынское дело и расставить все точки над i (см. последний абзац статьи). Вы же, уважаемый Анатолий, выдергиваете из статьи косвенное доказательство, которое само по себе ничего не доказывает и обращаете на него наше внимание. Ну и что?
Как Вы себе представляете процесс расследования? Он _весь_ строится на изучении доказательств -- прямых и косвенных. Соответственно и приведенное smirnoff_v косвенное доказательство заслуживает изучения.
Расследование, если подходить к делу серьезно, не может проводиться кем попало. Если мы хотим, чтобы результаты расследования были лигитимны, признаны всеми, то надо создать лигитимный орган, которому и поручить расследование. smirnoff_v (и я в одном комментарии в Вашем ЖЖ) предлагаем создать комиссию для решения Катынского дела раз и навсегда. Как это сделать? Может предложите какой-нибудь вариант? Может в общественную палату обратиться?
A> Расследование, если подходить к делу серьезно, не может проводиться кем попало. Если мы хотим, чтобы результаты расследования были лигитимны, признаны всеми, то надо создать лигитимный орган, которому и поручить расследование.
Легитимный орган -- комиссия Бурденко -- уже был. Его расследование признано всеми, включая Соединённые Государства и Соединённое Королевство, чьи представители присутствовали в комиссии. Это ни в коей мере не помешало последующим обвинениям. Боюсь, и новое расследование постигнет та же участь.
A> smirnoff_v (и я в одном комментарии в Вашем ЖЖ) предлагаем создать комиссию для решения Катынского дела раз и навсегда. Как это сделать? Может предложите какой-нибудь вариант? Может в общественную палату обратиться?
Общественная палата, пожалуй, может чем-то помочь -- именно потому, что в неё входят люди с явно противоположными взглядами (от Нарочницкой до Сванидзе). Думаю, Вам стоило бы обратиться к Наталье Алексеевне Нарочницкой через её сайт, фонд или издание. Я -- как гражданин Украины -- не уверен, что вправе
( ... )
Comments 20
Reply
Reply
то смотрим фильм Мухина "Катынский детектив" от начала до конца и удивляемся тому, что ВАС МОЖНО УБЕДИТЬ В ЧЕМ УГОДНО!!!!
Reply
Reply
Reply
Как Вы себе представляете процесс расследования? Он _весь_ строится на изучении доказательств -- прямых и косвенных. Соответственно и приведенное smirnoff_v косвенное доказательство заслуживает изучения.
Reply
Reply
Легитимный орган -- комиссия Бурденко -- уже был. Его расследование признано всеми, включая Соединённые Государства и Соединённое Королевство, чьи представители присутствовали в комиссии. Это ни в коей мере не помешало последующим обвинениям. Боюсь, и новое расследование постигнет та же участь.
A> smirnoff_v (и я в одном комментарии в Вашем ЖЖ) предлагаем создать комиссию для решения Катынского дела раз и навсегда. Как это сделать? Может предложите какой-нибудь вариант? Может в общественную палату обратиться?
Общественная палата, пожалуй, может чем-то помочь -- именно потому, что в неё входят люди с явно противоположными взглядами (от Нарочницкой до Сванидзе). Думаю, Вам стоило бы обратиться к Наталье Алексеевне Нарочницкой через её сайт, фонд или издание. Я -- как гражданин Украины -- не уверен, что вправе ( ... )
Reply
Leave a comment