Ух, ты! А который? Что я упустил? Я пока только одного не прочитал. Мужик он умный, он мог. Только вы мне покажите, который из них.
Вы до такой степени не знакомы с историей и марксизмом,
А марксизм здесь при чем?!!! Или вы считаете тов. Сталина закоренелым марксистом? Ну, с историей я, понятно, не знаком, только вы не знаете, в каком месте, так? Сейчас дойдем до ваших познаний. Как сказал бы Резун, вопрос понял, Вассермана высеку!
что Ваше предположение никоим образом не соответствует никакому из возможных в те годы образов мышления.
Я советские газеты того периода читал много по роду службы, а вы? И не просто так я вам показал свои маленькие открытия из фильма "Трактористы". Или беретесь объяснить гримасы Алейникова и Крючкова по-другому? Ну, просю.
Да и великая идея большевиков гарантированно не может быть осуществлена насильственным путём.
Это вам кто такое гарантировал?
Даже Бронштейн - не говоря уж о Джугашвили - предполагал использовать военную силу только в поддержку
( ... )
Ух, ты! А который? Что я упустил? Я пока только одного не прочитал. Мужик он умный, он мог. Только вы мне покажите, который из них.
Вы до такой степени не знакомы с историей и марксизмом,
А марксизм здесь при чем?!!! Или вы считаете тов. Сталина закоренелым марксистом? Ну, с историей я, понятно, не знаком, только вы не знаете, в каком месте, так? Сейчас дойдем до ваших познаний. Как сказал бы Резун, вопрос понял, Вассермана высеку!
что Ваше предположение никоим образом не соответствует никакому из возможных в те годы образов мышления.
Я советские газеты того периода читал много по роду службы, а вы? И не просто так я вам показал свои маленькие открытия из фильма "Трактористы". Или беретесь объяснить гримасы Алейникова и Крючкова по-другому? Ну, просю.
Да и великая идея большевиков гарантированно не может быть осуществлена насильственным путём.
Это вам кто такое гарантировал?
Даже Бронштейн - не говоря уж о Джугашвили - предполагал использовать военную силу только в поддержку ( ... )
Reply
Leave a comment