Leave a comment

dimusik63 March 8 2012, 07:14:47 UTC
Ну, после цельной череды именно такого рода революционных потрясений во "временно не совсем подконтрольных" Западу странах (чудовищным апофеозом стала натовско-алькаидская бойня в соц-Ливии!), да ещё подкреплённых глумливым хвастовством тоже-грузина-ливийца-москвича "Ивана" Маккейна, немудрено было и всерьёз затревожиться вообще-то (видеть эту радостную рожу после "освобождённого" Триполи уже и в депутинизированной Москве как-то не особо хотелось всем хоть немножко патриотически настроенным россиянам - и таковых набралось, за вычетом скандального 1% зюганово-пархоменок, аж 45 миллионов ровно ( ... )

Reply

mirumirband March 8 2012, 07:40:02 UTC
Вы допускаете мысль, что Маккейн мог высказать это для того, чтобы помочь Путину консолидировать народ голосовать именно за него?

Reply

awas1952 March 8 2012, 07:43:37 UTC
MB> Вы допускаете мысль, что Маккейн мог высказать это для того, чтобы помочь Путину консолидировать народ голосовать именно за него?

МакКейн высказал это _после_ голосования. Впрочем, до голосования он тоже наговорил немало в том же духе. Но раз его риторика после выборов не изменилась - значит, он скорее всего и впрямь верует во всё, что сочиняет.

Reply

mirumirband March 8 2012, 08:06:29 UTC
Логично. Соглашусь.

Почему тогда Путину приходится сгонять "кнутом и пряником" народ на митинги в собственную поддержку? Ведь это тоже факт, от которого нельзя просто так отмахнуться. Ведь если он делает "картинку" для запада, то в этом случае американские спецслужбы ещё более усилят давление на агитацию против Путина в России. А если Путин делает "картинку" для россиян, то для многих эта ненастоящая картинка будет как раз минусом для него. Думающая интеллигенция только отвернется от таких постановочных митингов. И рано или поздно идеи этой интеллигенции проникнут во все слои общества.

Reply

tfontan March 8 2012, 10:22:37 UTC
Это не логично. Это - очевидно.

Тут проблема в том, что 2 подхода.

1) Честный ВОЖДЬ, возьмите у нас всю полноту власти и веди на к нашему светлому будущему назло богатым.
2) Отдайте нам всю причетающуюся нам по закону власть - мы сами определимся как мы будем жить.

Чтобы избежать противоречий есть только одни способ: 1-ой группе отдать власть 2 группе в виде партий.

Reply

dimusik63 March 9 2012, 08:42:49 UTC
А почему назло богатым - назло ворам тогда уж ?!

Или Вы считаете, что наш уставший от дикого капитализма народ борется не с ворами, а просто с богатыми (даже честными!) ???

P.S. Россия без достаточно централизованного руководства (сейчас - да, явный излишек!) просто обречена развалиться на куски (только идиоты и враги говорят иначе!)...

Reply

tfontan March 9 2012, 09:00:08 UTC
Вы элементарно наивный человек. Такое чувство, что Вас вывели из комы только вчера и пребывали Вы в ней до распада СССР. Вы же ничего не понимаете, или не хотите понимать ( ... )

Reply

ptica_v_vetkah March 9 2012, 21:00:17 UTC
Нет той партии, которой что-то можно отдать, согласитесь. Вижу реальный пошаговый сценарий, по которому нас поделят и поработят. Откуда такая легкомысленная уверенность, что это невозможно - ниодин представитель активного класса пока не объяснил. Если бы с нами случилось, как с Ливией, чем нам прямо угрожали, можно было бы и делить, и порабощать и все, что угодно делать. Если бы Навального не увезли с Пушкинской в теплое увд, он бы сидел в сугробе еще неделю, к нему стянулся бы народ, запад подоспел бы спасать страдающую демократию - и все. И сейчас это возможно в случае давления и подкупа определенных структур.

Reply

tfontan March 9 2012, 21:17:46 UTC
Приведите мне пример "порабощенной страны". И назовите причины еще "порабощения" и скажите, в чем конкретно выражается "порабощение". Можно один предложением. Спасибо.

Я лично считаю порабощенными народы Северной Кореи, Венесуэллы, Ирана, Беларуси. Эти народы самые бедные и финансово и в плане свобод.

Сразу предупрежу: не люблю Навального и считаю любые аналогии Ливия-Россия абсолютной глупостью.

Reply

ptica_v_vetkah March 9 2012, 22:07:45 UTC
На каком основании это глупость? Вон, Березовский говорит, что не глупость. Чичваркин говорит, что не глупость. Вы с ним знакомы, он блефует? А Маккейн? А что мешает подкупить наше мвд или армию? Вы там служите на руководящих постах, вы знаете, что это невозможно ( ... )

Reply

tfontan March 9 2012, 22:32:47 UTC
Вы не ответили на мой вопрос: какую страну Вы считаете порабощенной и в чем это выражается ( ... )

Reply

awas1952 March 13 2012, 08:04:41 UTC
TF> Пока какой-либо народ в собственной стране решает какие-то внутрение вопросы - ни о каком отмене образования медицины и секса и проч. вкусностей речи идти не могут. Пугайте этим детей и бабушек, если Вам это совесть позволит делать.

Завидую Вашей наивности. Мир заполнен примерами людей и групп (включая целые народы), решающих внутренние вопросы в интересах внешних сил. Техника воздействия на массовое сознание - а тем более на массовое подсознание - отработана ещё до Первой Мировой войны и с тех самых пор непрестанно и разноБЕЗобразно совершенствуется.

Reply

tfontan March 13 2012, 08:46:06 UTC
Анатолий Александрович, извините, снова Ваш аргумент не могу принять. Не в силу вредности, очень стараюсь - не получается ( ... )

Reply

ip1978 March 14 2012, 19:04:58 UTC
Если не ошибаюсь, Рейган первым заявил открыто о том, что сознание каждого гражданина должно быть поставлено на государственный уровень. А уже какими средствами это делается - вопрос чисто технический.

Reply

tfontan March 9 2012, 22:37:18 UTC
Вы не ответили на мой вопрос: какую страну Вы считаете порабощенной и в чем это выражается ( ... )

Reply

ptica_v_vetkah March 9 2012, 23:45:01 UTC
Страну, потерявшую суверенитет. Обычно, после цветных революций и весен, суверенитет сильно страдает, если вы заметили.
1)И на беспрецедентные митинги нашего хорошо информированного о прошедших цветных революциях народа тоже можно не реагировать? Ок. Напрягусь и постараюсь, как вы.
2)Ассоциации Росии и Сирии тоже беспочвенны? Асед уходи! Нелегитимная власть! оппозиция - все это с одобрения европы, даже слова не меняли. Европа у них недавно признала легитимной оппозицию.
3)Вы это о чем? И как народ будет решать? Поподробней, пожалуйста.
4)ок
5)И что? Нас тут всех российская картошка интересует. Или у нас тут снова безотносительные поверия типа "США-хорошо, Корея-плохо" - и я должна это так же однозначно принимать?

Reply


Leave a comment

Up