Ничто не выдавало в Штирлице советского разведчика ... кроме упоминания последнего корабля посетившего планету 1000 лет назад и не имевшего животных :)))
кому то может было не столь очевидно, потому что от художественного произведения ожидал более изощренной развязки, как в смысловом плане, так и в художественном исполнении писателя, а так ...
Типичный для "научной фантастики" ход: "красивое" решение + плохие коммуникативные навыки. Ещё детективы иногда подобным страдают: гипотезу принимают за готовый ответ.
Почему бы не поинтересоваться, откуда эти стейки? Может, там растут грибы или растения с характерным вкусом.
Или стейки правда делают из людей, но не из рабов, а из случайно погибших. И это в их культуре какое-то невероятно почётное угощение. Тела сохраняют и используют на праздники или угощают высоких гостей.
В Тибете, кажется, было подобное. Там использовали тела животных, упавших со скал и т.д., чтобы не брать на себя вину за умерщвление, запрещённое буддизмом.
Собственно, сама идея накормить гостей мясом на планете без мяса выглядит слишком наглой, строго говоря.
Но как художественное произведение - вполне забавно.:)
> Там использовали тела животных, упавших со скал и т.д.,
Ю Индусы никогда сами не убивают коров, так как те считаются священными животными в Индии, но зато почти каждый индус отличный специалист по несчастным случаям.
Да, например. Разница с людьми в том, что они могут за себя постоять, так что в их культуре, возможно, речь идёт о действительно случайных смертях.
Ну или - самый простой вариант - у них тысячелетние традиции изготовления растительного "мяса", которое по вкусу не отличить от настоящего. Пряности, особые растения, дающие мясной привкус и т.д.
То есть они, возможно, ждали, что проверяющие вдруг спросят в ужасе: "Но кого же мы ели?!" И Саранта, улыбнувшись, подведёт их к грядке с мясистыми местными огурцами.
А вот сходу накормить проверяющих человечиной - очень плохая идея. Вдруг они её уже пробовали.
Comments 12
Каннибалы.
Reply
Но я почему-то предвидел концовку...
Reply
Reply
Reply
Reply
Типичный для "научной фантастики" ход: "красивое" решение + плохие коммуникативные навыки.
Ещё детективы иногда подобным страдают: гипотезу принимают за готовый ответ.
Почему бы не поинтересоваться, откуда эти стейки?
Может, там растут грибы или растения с характерным вкусом.
Или стейки правда делают из людей, но не из рабов, а из случайно погибших.
И это в их культуре какое-то невероятно почётное угощение.
Тела сохраняют и используют на праздники или угощают высоких гостей.
В Тибете, кажется, было подобное.
Там использовали тела животных, упавших со скал и т.д., чтобы не брать на себя вину за умерщвление, запрещённое буддизмом.
Собственно, сама идея накормить гостей мясом на планете без мяса выглядит слишком наглой, строго говоря.
Но как художественное произведение - вполне забавно.:)
Reply
> Там использовали тела животных, упавших со скал и т.д.,
Ю Индусы никогда сами не убивают коров, так как те считаются священными животными в Индии, но зато почти каждый индус отличный специалист по несчастным случаям.
Reply
Да, например. Разница с людьми в том, что они могут за себя постоять, так что в их культуре, возможно, речь идёт о действительно случайных смертях.
Ну или - самый простой вариант - у них тысячелетние традиции изготовления растительного "мяса", которое по вкусу не отличить от настоящего. Пряности, особые растения, дающие мясной привкус и т.д.
То есть они, возможно, ждали, что проверяющие вдруг спросят в ужасе: "Но кого же мы ели?!" И Саранта, улыбнувшись, подведёт их к грядке с мясистыми местными огурцами.
А вот сходу накормить проверяющих человечиной - очень плохая идея.
Вдруг они её уже пробовали.
Reply
Reply
Leave a comment