А кто-то вообще слышал про Карлсона за пределами СССР и Швеции? В Германии, например, все знают Пеппи Длинный Чулок; Карлсон - это так, побочное произведение А. Линдгрен. Да и мне кажется, что в СССР Карлсон известен как персонаж мультика, который по подаче сильно отличается от книги.
Там для детей персонажи, которые могут вытворять что хотят, а взрослые не могут тому помешать.
Тем детям и приятны. А "порок" - это уже оценка поступка с моральной точки зрения, детям пока не доступная. Да и не нужная пока.
Это ж как прыгнуть в лужу и топать там, забрызгивая окружающих. О том, придётся ли окружающим отстирывать свои штаны - задумываться рано. А пока ж так весело!
> Там для детей персонажи, которые могут вытворять что хотят, а взрослые не могут тому помешать.
Да, некий праздник непослушания. В то же время, когда я Карлсона читал, было ощущение, что так "провести" взрослых было бы, конечно, забавно, но Карлсон даже в 6-8 лет казался фигурой двойственной. С одной стороны, он делал то, что ребёнок и хотел бы делать, но не мог -- жил один; ел, что хотел; летал; проказничал -- и ему всё сходило с рук. С другой стороны, когда Карлсон улетал после своих похождений, последствия приходилось расхлёбывать Малышу.
В детстве мне совершенно не нравился Карлсон. Придурок, с которым невозможно иметь иметь никакие дела - ну что что это такое?
В молодые годы у меня был похожий приятель. Договориться с ним о встрече было нельзя - он никогда не приходил. Дать ему что-то почитать, послушать тоже было нельзя - с таким же успехом можно было выбросить все это на помойку. Но он был жутко прикольный выдумщик.
Тогда меня это злило, сейчас вспоминаю с умилением. И Карлсона воспринимаю с умилением. Взрослые люди пишут для себя и для таких же как они взрослых. Помню, как я был с бабушкой на спектакле театра сатиры про Карлсона. Карлсона играл Спартак Мишулин. В самом конце спектакля он сказал, что Карлсон - это просто мой псевдоним, на самом деле я детство (разумеется, это не точная цитата). Разумеется, он обращался ко взрослым. Детей их дество совершенно не умиляет.
Comments 61
Reply
Хвастовство и обжорство страшные пороки.
Reply
Особенно если правильно их поименовать - гордыней и чревоугодием 😉
Reply
Нет. Глупость и трусость, демагогия и сознательное невежество - да.
Reply
Reply
Тоже та ещё хулиганка.
Там не про порок - ну какой порок у детей?
Там для детей персонажи, которые могут вытворять что хотят, а взрослые не могут тому помешать.
Тем детям и приятны. А "порок" - это уже оценка поступка с моральной точки зрения, детям пока не доступная. Да и не нужная пока.
Это ж как прыгнуть в лужу и топать там, забрызгивая окружающих. О том, придётся ли окружающим отстирывать свои штаны - задумываться рано. А пока ж так весело!
Reply
Да, некий праздник непослушания. В то же время, когда я Карлсона читал, было ощущение, что так "провести" взрослых было бы, конечно, забавно, но Карлсон даже в 6-8 лет казался фигурой двойственной. С одной стороны, он делал то, что ребёнок и хотел бы делать, но не мог -- жил один; ел, что хотел; летал; проказничал -- и ему всё сходило с рук. С другой стороны, когда Карлсон улетал после своих похождений, последствия приходилось расхлёбывать Малышу.
Reply
Reply
В молодые годы у меня был похожий приятель. Договориться с ним о встрече было нельзя - он никогда не приходил. Дать ему что-то почитать, послушать тоже было нельзя - с таким же успехом можно было выбросить все это на помойку. Но он был жутко прикольный выдумщик.
Тогда меня это злило, сейчас вспоминаю с умилением. И Карлсона воспринимаю с умилением. Взрослые люди пишут для себя и для таких же как они взрослых. Помню, как я был с бабушкой на спектакле театра сатиры про Карлсона. Карлсона играл Спартак Мишулин. В самом конце спектакля он сказал, что Карлсон - это просто мой псевдоним, на самом деле я детство (разумеется, это не точная цитата). Разумеется, он обращался ко взрослым. Детей их дество совершенно не умиляет.
UPD. А приведенный текст конечно глупый.
Reply
Всё так. :-)
Reply
Какая вопиющая ГЛУПОСТЬ.
Reply
Держитесь, старина. Они нам ещё ответят!
Reply
Leave a comment