придти

[avva]

Реформа орфографии 1956 года, о которой мало кто знает за пределами профессионального сообщества, внесла такие изменения, как например чорт->чёрт, панцырь->панцирь, итти->идти. Но в одном случае я отказываюсь подчиняться ей, а именно в том, что она предписала только вариант "прийти" и запретила "придти

Comments

[ziavra]

У меня вопрос несколько в сторону, прошу прощения за оффтопик.
Как связано развитие языка и официальные реформы, кто регулирует и где проходят границы. Если взять реформу 1956 года, то на какие территории она распространялась? Понятно, что СССР, наверное, страны СЭВ. А в остальном мире ей ведь не обязаны были следовать?
Сейчас есть какие-то институты за пределами РФ, которые устанавливают правила использования русского языка на определенных территориях? Для этого требуется чтобы русский язык был государственным или это параллельные истории(можно регулировать орфографию без признания государственным)?

[zmeis]

Только не надо пиздеть, ок? Знакомых у него штрафовали..

[breyers1]

Он пишет с сапога оштрафованного товарища, находясь в подвале, где только и можно говорить на русском, но только тихим шепотом.

[jr0]

Вранье.

[triky122]

ты такой дебил в папу-1 или папу-2?

[jr0]

Вранье.

[klingsor_rus]

Мне больше нравится история, как литовский парламент запретил полякам писать na Litwę (по тем же причинам, что и "на Украине"), но поляки их послали. После чего на Литве запретили букву W, ни один документ нельзя оформить с такой "польской" буквой.
Такая шиза с регулированием чужих языков у всех малых народов.

[buddha239]

Возможно, "остальные" стоит заменить на "вменяемые".:)

При этом, русский язык, вроде бы, имеет официальный статус не только в России - но не уверен, что в этих республиках им (систематически?) "занимаются".

[ziavra]

Вот в США, например, еще в 50-х годах использовали смесь старой и новой орфографии.

[buddha239]

Ну, это другое.:) Мне трудно судить, почему в документе странная орфография.

Обычно есть какие-то научные организации, которые кодифицируют правила. Думаю, языков своей страны.

А есть официальные органы, которые признают какие-то правила обязательными к употреблению. Обычно, в официальных целях - а значит, для языков, имеющих в данной стране официальный статус. Впрочем, таблички иногда бывают и на "бесправных" языках (например, на языках соседей?), а их "можно" регулировать. А еще бывает регулирование учебников иностранного языка - но во "вменяемых" странах эту тему не политизируют.

[vassisualyi]

В России это институт имени Виноградова, в Прибалтике и на Украине скорее широкие народные массы. Это действительно очень странно - язык запрещён, запрещён законодательно, но в то же время все средства массовой информации, которые оставлены для пропаганды на местных русских (Delfi в Прибалтике, например) строго придерживаются местных правил. Кто их устанавливает совершенно непонятно.

[jr0]

Опять вранье. Что с вами не так?

[vladicusmagnus]

Всё с ним так. На доширак копеечку зарабатывает. 15 рублёвое, одноразовое...

[niktoinikak]

"Сейчас есть какие-то институты за пределами РФ, которые устанавливают правила использования русского языка на определенных территориях? "

О Господи! Товарищ явно не понимает разницы между языком и орфографией. Это бы ещё полбеды. Но куда товарищи с подобным "пониманием" лезут что-то обсуждать и о чём-то "думать"?!

[ziavra]

Если это про меня, то можно объяснить разницу, и по возможности ответить на вопросы? Спасибо.

[niktoinikak]

Орфография какого-то языка - это свод правил по изображению языка(слов, пунктуации, интонации) на письме. Некоторые языки на нашей памяти сменили не только орфографию, но и алфавит - и не единожды(в Союзе переводили с арабской вязи на кириллицу письменность некоторых языков, некоторые вроде в промежутке переводили и на латиницу). Что не мешало этим языкам оставаться самими собой.
Насколько я в курсе для сербско-хорватского языка у хорватов используется латиница, у сербов - кириллица.