ищут давно и не могут найти

Jun 06, 2023 11:45

Вирусологи из штата Огайо, США, сообщают, что их сеть по обнаружению коронавируса в сточных водах обнаружила одного инвидуума, который высирает (извините) больше вируса, чем все окрестные жители. Они не знают, кто это, но подозревают, что у него массивное и долготекущее заражение кишечника коронавирусом, приводящее к тому, что от него поступают ( Read more... )

сша, коронавирус

Leave a comment

simple_max2006 June 6 2023, 09:21:08 UTC
А зачем его искать? Переболеет и выздоровеет. Не чума ведь.

Reply

bear_bull June 7 2023, 15:35:34 UTC
Лежал я в госпитале - не надо мне сказки рассказывать.
Вот вируса такого не было

Reply

nameless__one June 6 2023, 10:24:23 UTC
-> А ну как взбрыкнёт эволюция...

При таком подходе вообще всех человеков надо убить. Из precautionary principle.

Reply

simple_max2006 June 6 2023, 10:29:02 UTC
Или рассажать по клеткам, с соблюдением требований социального дистанцирования.

А то ведь иначе, выносят штамм какой нехороший.

Reply

hirelingofnato June 6 2023, 10:36:01 UTC

Это будет противоречить демократическим правам и свободам человека и гражданина.

Reply

simple_max2006 June 6 2023, 10:46:21 UTC
Искать и хватать здорового чела, лишь из-за того что у него какая-то там безвредная инфекция в кишечнике - тоже нарушение демократических прав и свобод человека и гражданина.

Этак, скоро за наличие герпеса хватать начнут - вообще каждого (т.к. он практически у всех).

А что, вдруг смертоносный штамм герпеса выносят?

Reply

hirelingofnato June 6 2023, 10:51:59 UTC

Искать больного человека отнюдь не является нарушением демократических прав и свобод (иначе само понятие "диспансеризация" было бы неким синонимом геноцида), всякие же фантазии про безвредные инфекции и что кого-то там "хватают" мы оставляем на совести фантазирующих.

Reply

simple_max2006 June 6 2023, 10:56:38 UTC
Безвредность ковида доказана тем, что никакого существенного повышения естественной годовой смертности в 2020 не было.

Несмотря на то, что 1) тогдашний (первый) штамм был самый злобный (последующие мутации всё легче распростанялись/наносили всё меньше вреда носителю) 2) чудодейственных вакцин ещё не было.

P.S. А потом, чтобы оценить вредностъ/безвреность вируса - хорошо бы, для начала, собрать достоверную статистику по той же смертности от него, вместо массовой истерии/хайпа.

С ковидом такой статитсики не существует. Есть статистика по количеству умерших "с ковидом" - если бы такую статистику вели по умершим "с герпесом", герпес был бы самым убийственным вирусом за всю историю человечества.
Но статистики по умершим "от ковида" - как не было, так и нет (да уже и поезд ушёл).

Reply

zlata_gl June 6 2023, 11:58:03 UTC

Самый злобный штамм был "дельта", а повышение общей смертности - как раз в 2021-м. И в начале 2022.

Reply

antanian June 6 2023, 17:50:19 UTC

общая смертность повысилась потому, что люди три года были отрезаны от современной медицинской диагностики.

Reply

simple_max2006 June 6 2023, 18:43:22 UTC
>Самый злобный штамм был "дельта"

Не был. Был самым распространённым у умерших - т.к. способность передаваться повысилась (оноcительно базовой версии + "альфы"). Но при этом, летальность снизилась.

Да и то, самым распространённым среди умерших - он стал из-за того, что с зимы 2020/2021 началось повальное тестироваие.
При базовой версии/"альфе" - даже тестов на ковид толком не было.

П.С. С начала 2022 - был уже безвредный "омикрон". Очень заразный, но смертность от коросого нулевая даже среди пенсов.

Reply

mr_kenobi June 6 2023, 19:58:46 UTC

Это было уже когда массово колоть начали, то есть уже от т.н. "вакцин".

Reply

zlata_gl June 7 2023, 05:28:54 UTC
Только почему-то опубликованные данные по смертности привитых/непривитых "на контингент" показывают (по крайней мере в Израиле), что непривитые умирали от ковида в 3-4 раза чаще.
И волны смертности от ковида - совпадают с избыточной смертностью по месяцам.
Но, разумеется, все мы понимаем, что данные подделаны "мировой закулисой".
На самом деле непривитых специально убивали врачи - вредители.

Reply

mr_kenobi June 7 2023, 13:19:09 UTC

Да, специально убивали, в частности отказывая в помощи именно по признаку непривитости. И да, учет тоже очень существенно различался именно по этому признаку. И никакой "закулисы", были совершенно официальные и открытые распоряжения государственных органов на этот счет.

Reply

livelight June 7 2023, 13:35:13 UTC
> непривитые умирали от ковида в 3-4 раза чаще

Дык, когда прививают поголовно всех, кроме тех, кто и так на ладан дышит и с большой вероятностью скопытится немедленно после прививки, то неудивительно...

Reply

mr_kenobi June 7 2023, 15:46:10 UTC

И еще - "протоколы лечения ковида" тоже были разные для привитых и непривитых, непривитых в ковидариях умучивали гораздо жестче. Основная масса умерших - от "вентиляторно-ассоциированной" пневмонии, а главной заботой госпиталей было занять как можно больше ICU - за пациента на вентиляторе платили ~$40k, а без вентилятора ~$15k (цифры примерные на память). И клали туда в основном непривитых, об этом тоже многократно говорилось в СМИ. Естественно что шансы непривитых пациентов выйти из ковидария живым благодаря таким "протоколам" были много ниже.

Плюс были и совершенно откровенные публичные высказывания отдельных докторов, что они действительно будут непривитых пациентов сознательно убивать (дескать "они безответственно мешают лечить ответственных привитых"). Очевидно что если открыто это говорили единицы, то другие делали это молча. Настроения такие настойчиво пропагандировали государственно-корпративные СМИ.

Reply


Leave a comment

Up